•  

А судді хто? Суддя Блажко проти "Новогалещинської біофабрики"

4510
А судді хто? Суддя Блажко проти "Новогалещинської біофабрики"

Державна Новогалещинська біофабрика продовжує боротьбу за свою землю, та проти свавілля влади, прокуратури, міліції.

МОНОЛОГ ЧАЦКОГО (Грибоедов "Горе от ума") може слугувати цитатою про судову систему в Полтаві та Україні

А судьи кто? - За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Где, укажите нам, отечества отцы, 
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве,
И где не воскресят клиенты-иностранцы 
Прошедшего житья подлейшие черты.

ШАНОВНИЙ ГОЛОВО ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОННОГО СУДУ міста ПОЛТАВИ.
Скажіть, будь ласка, це така автоматизована система в Октябрьскому районному суді, що кожний раз видає одного і того ж суддю БЛАЖКО І.Ю., яка відмовляє Державній Новогалещинській біофабриці у відкритті провадження та прийнятті скарги? Це таке собі "ноу хау" у судовому процесі для захисту слідчого Прокуратури Полтавської області НАКОНЕЧНОГО ПАВЛА ВІКТОРОВИЧА?


Слідчому судді Октябрьского районного суду м.Полтави

36000, вул. Навроцького,5, м.Полтава

Скаржник:ДП «Державна Новогалещинська

біологічна фабрика»

місце реєстрації:

39140, вул.Жовтнева,98, смт. Нова Галещина,

Козельщинськийр-н,Полтавська область,

Код ЄДРПОУ: 30031326

Особа, дії якої оскаржуються: Слідчий слідчого відділу Прокуратури Полтавської області

36000, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м.Полтава

ЕРДР №42015170000000232

Дата внесення 14.07.2015 року


Скарга

на відмову у прийнятті заяви про визнання потерпілим

Державне підприємство «Державна Новогалещинська біологічна фабрика» є правонаступником Державної Галещинської біофабрики з 1999 року).

Державній Галещинській біологічній фабриці були видані два Державних акта на право постійного користування землею :

-Державний акт на право постійного користування землею I-ПЛ № 001918 виданий Новогалещинською селищною радою народних депутатів Козельщинського району Полтавської області, площею 273,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до рішення Новогалещинської селищної ради народних депутатів 4 сесії 23 скликання від 25 березня 1999 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №79.

-Державний акт на право постійного користування землею I-ПЛ № 001938 виданий Солоницькою сільською радою народних депутатів Козельщинського району Полтавської області площею 331,2 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до рішення

Солоницької сільської ради народних депутатів 3 сесії 21 скликання від 25 грудня 1998 року №9. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №80.

Згідно Наказу Агентства з питань банкрутства № 4 від 22.01.1999 року, з метою збереження виробничих потужностей по випуску біологічної продукції та збереження кадрового потенціалу в ході реорганізації на базі Державної Галещинської біологічної фабрики була створена Новогалещинська біологічна фабрика.

В зв’язку з проведенням реорганізації Державної Галещинськоїбіофабрик рішенням Солоницької сільської ради від 25.03.1999 року ІV сесії 23-го скликання між Галещинською і Новогалещинською біофабриками було розподілено земельні ділянки відповідно площею:

  1. між Галещинською і Новогалещинською біофабриками в межах Новогалещинської селищної ради відповідно 273,19 га Галещинськабіофабрика і 15,82 Новогалещинська біологічна фабрика.
  2. між Галещинською і Новогалещинською біофабриками в межах Солоницької сільської ради відповідно 32 га Галещинськабіофабрика та 300,5 га Новогалещинська біофабрика.

На підставі рішення Солоницької сільської ради від 25.03.1999 року ІV сесії 23-го скликання був затверджений розподільчий баланс на 01.04.1999 року Головою Агентства з питань банкрутства 25.05.1999 року, що подано в агентство з питань банкутства.Розподіл земель відбувся фактично зразу і Державна Новогалещинська біофабрика розпочала використовувати землю і декларували і сплачувати податки.

Державна Новогалещинська біофабрика тривалий час отримувало від місцевого Держкомзему необґрунтовану відмову у видачі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, що знаходиться в межах Солоницької сільської ради площею 300,5 га, що призвело до тривалого вирішення спору у суді.

Державна Новогалещинська біофабрика до 2015 року була позбавлена можливості завершити процес оформлення свідоцтва на право постійного користування життєво важливої для себе земельної ділянки площею 300,5 га.

Крім того, з 17 травня по 17 червня чиновниками та міліцією Козельщинського району перешкоджалося проведення посівних робіт Державною Новогалещинською біофабрикою з посіву кукурудзи.

Державній Новогалещинській біофабриці вдалося посіяти кукурудзу лише на 27 га з наявних 300,5 га. Зараз на 27 га виросла кукурудза під 2 метри висотою, а на останній площі виріс бур`ян під 2 метри висотою. Орієнтовний збиток тільки за 2015 рік складає 723924,13 гривень не отриманого доходу.

Таким чином, керівник Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Полтавській області Кухаров К.В. ,перший заступник керівника Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Полтавській області Шарий Г.І., в.о. начальника Головного управління Держземагенства у Полтавській області Сколот Я.Ю., заступник начальника ДЗА у Козельщинському районі Дробаха Т., арбітражний керуючий Державної Галещинської біофабрики Терещенко О.В., голова Козельщинської районної державної адміністрації Перепелиця О.О., в.о. начальника СВ Козельщинської РВ УМВС у Полтавській області Грузін М.М., гр.. Підгорний А.В., гр. Коваленко А.О., гр.. Сушко С.Ф., гр. Удовіченко, голова Солоницької сільради Вітченко В.О. вчинили ряд протиправних дій спрямованих на нанесення матеріальних збитків Державній Новогалещинській біофабриці за 2015 рік в сумі 723924,13 гривень .

Крім того, в таких діях вище зазначених осіб є корумповані схеми для власного збагачення за рахунок Держави.

При таких обставинах, у відповідності до ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Під час досудового розслідування потерпілий має право:

1) на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим;

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 55 Кримінально-процесуального кодексу України, -

П Р О Ш У:

1. Визнати ДП «Новогалещинська біологічна фабрика» потерпілою від злочину по кримінальній справі №42015170000000232, оскільки злочином було заподіяно матеріальну шкоду у великому розмірі;

2. Надіслати поштою Постанову про визнання ДП «Новогалещинська біологічна фабрика» потерпілою від злочину на адресу: Полтавська область, Козельщинський р-н,

смт. Нова Галещина, вул. Жовтнева, 98

.

Слідчому судді Октябрьского районного суду м.Полтави

36000, вул. Навроцького,5, м.Полтава

Скаржник:ДП «Державна Новогалещинська

біологічна фабрика»

місце реєстрації:

39140, вул.Жовтнева,98, смт. Нова Галещина,

Козельщинськийр-н,Полтавська область,

Код ЄДРПОУ: 30031326

Особа, дії якої оскаржуються: Слідчий слідчого відділу Прокуратури Полтавської області

36000, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м.Полтава

ЕРДР №42015170000000232

Дата внесення 14.07.2015 року

Скарга

на відмову про відвід слідчого Наконечного П.В. Прокуратурой Полтавської області

Я, Нестеренко Ю.О., шляхом направлення цінного листа 06.08.2015 року, звернувся до .рокуратури Полтавської області про зміну слідчого Наконечного П.В.

18 серпня 2015 року Прокуратурою Полтавської області отримано мою заяву про зміну слідчого (підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0311511018930).

Станом на 28 серпня 2015 року відмовлено в зміні слідчого Прокуратурою Полтавської області,про що повідомлено листом від 20.08.2015 року № 17\1-3693-15.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

На початку липня від Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області до прокуратури Полтавської області надійшла заява Державного підприємства «Державна Новогалещинська біологічна фабрика» (ідентифікаційний код 31112822) про вчинення кримінального правопорушення відносно Державного підприємства «Державна Новогалещинська біологічна фабрика», передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 206-3, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України Першим заступником керівника Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у полтавській області Шарий Г.І., в.о. начальника Головного управління Держземагенства у Полтавській області Сколот Я.Ю., арбітражним керуючим Терещенко О.В., головою Козельщинської РДА Перепелиця О.О. які вчинили ряд протиправних дій спрямованих на позбавлення Державного підприємства «Державна Новогалещинська біологічна фабрика» можливості належного оформлення права постійного користування земельною ділянкою площею 300,5 га, яка була надана згідно Рішення Солоницької сільської ради від 25.03.1999 року, які втрутились у роботу Державного підприємства «Державна Новогалещинська біологічна фабрика», чим було Державі завдано матеріальні збитки.

14.07.2015 слідчим прокуратури Полтавської області Наконечним П.В. було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву Державного підприємства «Державна Новогалещинська біологічна фабрика» (ідентифікаційний код 31112822) про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 77 КПКУ, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Заявник вважає, що слідчий Наконечний П.В. не може брати участь у кримінальному провадженні, оскільки існують обставини, які викликають сумніви в його неупередженості та які полягають у наступному:

14.07.2015 року слідчий Наконечний П.В. в порушення Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України№69 від 17.08.2012 року:

1.Не зазначено заявника;

2.Навмисно перекрутив зміст заяви про вчинення кримінального правопорушення, яка була подана заявником. Так, зазначено, що Першим заступником керівника Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у полтавській області Шарий Г.І., в.о. начальника Головного управління Держземагенства у Полтавській області Сколот Я.Ю., арбітражним керуючим Терещенко О.В., головою Козельщинської РДА Перепелиця О.О. вчинили ряд протиправних дій спрямованих на переведення з державного у приватне користування земельної ділянки площею 300,5 га.

3.Навмисно вніс в ЄРДР запис, що земля належить Державній Галещинський біофабриці, а відповідно до заяви про злочин, земля належить ДП «Державна Новогалещинська біологічна фабрика», тобто іншій юридичній особі;

4.В заяві про вчинення кримінального правопорушення було зазначено наступні ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 206-3, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК статті Кримінального Кодексу України, в Єдиний реєстр досудових розслідувань була внесена тільки ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 КПКУ, заяви про відвідможуть бути заявлені як під часдосудовогорозслідування, так і під час судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.. 83 КПКУ, уразі задоволення відводу слідчого, прокурора у кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший слідчий - керівником органу досудового розслідування або інший прокурор - керівником органу прокуратури.

Враховуючи викладене, для неупередженого та об’єктивного встановлення істини по кримінальній справі вказані факти заважають об’єктивному розслідуванні.

Відповідно до ст. 77, 80, 83 КПКУ,

ПРОШУ:

1.Задовольнити скаргу про відвід слідчого Наконечного П.В. по кримінальній справі 42015170000000232;

2.Прийняти ухвалу про призначення нового слідчого по кримінальній справі відповідно до ст. 83 КПКУ;

3.Повідомити ДП «Новогалещинськабіологічна фабрика» про результат розгляду заяви за адресою: Полтавська область, Козельщинський р-н, смт. Нова Галещина, вул. Жовтнева, буд. 98

Директор ДП «Новогалещинської

біологічної фабрики» Ю.О.Нестеренко


На ці 2 скарги, подані Директором ДП "Новогалещинська біологічна фабрика" Ю. О. Нестеренком, слідчий суддя Блажко І.О. відмовила у відкритті кримінального провадження на відмову про відвід слідчого Наконечного П.В. прокуратурою Полтавської області та повернути скаргу на відмову у прийнятті заяви про визнання потерпілим, подану Директором "Новогалещинської біофабрики" Нестеренком Ю.О.



Коментарі