Created with Sketch.

Антиконституційна офісопрезидентська республіка

11 січня, 18:55

2026 рік як рік зміцнення одноосібної влади.

Відверто дивують люди, які ейфорійно радіють «сильним/потужним» призначенням в офіс президента (Буданов, Кислиця). Чого так суїцидально радіти з посилення антиконституційної моделі?

Офісо-президентська республіка замість того, аби канути в Лету з її творцем Єрмаком, навпаки: бетонується серйозними дядьками, які не посоромилися зі своїми репутаціями й достоїнствами прийти на аномально роздуті повноваження офісу президента, аби дедалі безповоротніше зміцнювати одноосібне й незвітне правління зі закосом під націонал-патріотизм, шкурно обґрунтований.

Замість зламати хребет офісопрезидентській почварі — її посилюють армопоясами і корсетами. А значить: антиправовий орган-наріст на себе далі перебиратиме функції й уряду, й парламенту, й усіх галузевих відомств, докупи взятих. А значить: 2026 рік стане роком остаточної інституціоналізації потворної офісопрезидентської моделі, яка не має жодного стосунку до західних демократій.

Далі — сильна рука, далі — голограма суперлідера, далі — «держава – це я», далі — обнулений парламентаризм, далі — кишенькове кривосуддя, далі — ліквідовані медія, далі — підім'ятий держменеджмент, далі — концентрація влади, далі — відсутність бодай мінімальної системи противаг, далі — делегування управління всіма процесами не інституціям, створеним для цього Основним Законом, а ручним виконавцям з органу, у якого народ не зможе спитати, бо ці ручні пуделі не підзвітні народу.

Джерело

Читайте також
Зеленський ухопився за владу, Залужний захопився політикою
Політика
Южаніна перебрала на себе повноваження Конституційного Суду України
Політика
Типова пересидентська хуцпа
Політика
Зеленський про вибори: я хочу правити вічно. Бо я так вирішив
Політика
Прострочка з премією: абсурд воєнного часу
Опінії
Переобрання без довіри: чому сценарій Зеленського небезпечний
Політика