Журналіст Михайло Подоляк відреагував на криваві події у с. Бережинка на Кіровоградщині. Журналіст згадав кримінал 90-их, зазначивши, що бійня під Кропивницьким ідеально розкрила сутність нинішньої державної конструкції. Жадібна група «крутих хлопчиків» на посадах вважає, що держава – це вони. Створено неформальний і розвинений інститут приватних армій. Якщо ти наближений до когось із топ-влади, можеш використовувати свою армію для свавільного переділу, висловив Подоляк свої думки у своєму Facebook.
Читайте оригінальний текст статті Михайла Подоляка.
Классика 90-х
вернулась). В Кировоградской области. Группа полу/криминальных боевиков,
собранных под "крышей" нардепа Юрия Березы (разумеется, члена супер/популярного нынче Народного Фронта), решила покошмарить
местных фермеров и забрать их хлеб/землю. Фермеры, ошалев от наглости и закусив
удила, вступились за свои пахоты. Им на помощь подошли нейтральные
парамилитарные братства из числа ветеранов Донбасса и Айдара. Эпическая драка и
боевички ретируются. Возмущенный Береза обращается к непосредственному
партийному руководству и тут же ему на помощь приходят уже легальные
полицейские спец/отряды, которые кроваво и зубодробительно вламывают чужим парамилитариям
и фермерам. Вторая эпическая драка заканчивается разгромом. Казалось, у гениев
из НФ победа в кармане). Но "воронки", которые везли защитников в
неизвестном направлении для продолжения "любезной дискуссии",
блокирует тьма местного народа и начинается третья - крикливо-языковая - битва
супер/власти и народа. Супер/власть) извиняется, отпускает защитников и
готовится... реваншировать уголовными делами)...
Бойня в Кропивницком идеально раскрыла суть
нынешней государственной конструкции). И, судя по нарастающей наглости
"одно/процентных" политиков, мы будем двигаться от худшего к худшему.
Жадная группа "крутых мальчиков" при должностях искренне считает, что
государство - это только они. А значит они вполне имеют право заниматься
силовым переделом ресурсов. Жратвы-то на всех "талантливых" не
хватает. Поэтому и сущесивует неформальный и развитый "институт частных
армий". Небольших мобильных спортивных групп, готовых бить и забирать.
Если ты близок к кому-то из топ/власти, то можешь использовать свою армию для
беспредельного передела. Собствености. Береза, нар/деп с подобной
парамилитарной структурой, решил забрать чужое. Обработанную и перепаханную
землю. А есть (пока еще) парамилитарии пост/военные, неприкаяные, сами по себе.
В этом случае они вписались за местных. Первый раунд выиграли. А потом... Потом
государство в лице легальных силовиков приняло сторону захватчиков и начался
полноценный треш... Что особо интересно? Властные ребята посчитали себя
"историческими гениями", придумавшими якобы идеальную схему передела.
Создаем придворные отряды хунвэйбинчиков, которые беспредельничают.
Паралиматарные "сукины сыны", но свои. А их покрывают официальные
силовики, которые вламывают всегда тем, кто противостоит придворным
хунвэйбинчикам). Ребята, вы серьезно? Подобная конструкция неизменно
сопровождала все латиноамерканские квазидиктатуры). В ней нет ничего
оригинального. И именно эта модель, как правило, приводит к личным трагедиям
для ее авторов. Впрочем, о чем это я?) О том, что справедливое государство -
это когда силовики нейтральны и разоружают всех прдряд. Только так появляется
авторитет... Так что, решите, наконец, что важнее - бить оппонентам морды и
бегать потом или возобновить монополию на насилие)...