Created with Sketch.

Булінг в Дії. Якої ще вам треба кібербезпеки?

23 грудня, 10:44

Як Михайло Федоров бореться з критикою

(Текст подано мовою оригіналу зі збереженням авторської стилістики без виправлень і скорочень. Увага! Присутня ненормативна лексика).

Маю трохи часу та натхнення, тому ще додатково розповім вам про людей, які очолюють цифровізацію в державі, і методи їх боротьби із критикою.

Є такий журналіст Сергій Антоненко, який багато років пише про ІТ-сферу України, і в т.ч. - про те, що коїться конкретно в новоствореному за нової влади Міністерстві цифрової трансформації.

А коїться там пиздець. І Сергій методично писав про цей пиздець як у себе в блозі, так і на своєму сайті.

Наприклад, пам'ятаєте, коли вам сцяли в очі з кожної праски, що ДП «Дія», яке займається розробкою й підтримкою одноіменного кривого застосунку, живе виключно на американські грантові кошти від USAID? І всім, хто критикував їх що вони за наші гроші нам же будують єдину точку відкату і відмови, вони затикали нам рот, кажучи що наших грошей там немає.

А підступний Антоненко опублікував інформацію про виділення Дії на 2021 рік 1 мільярда гривень саме з державного бюджету.

Там на одну оренду офісу виходило 65 тисяч доларів на місяць.

Він писав достатньо і про зловживання, і про попил грошей, і навіть трохи вчепив минуле міністра, в якому він нормально собі приймав участь у інтренет-розводі жінок на темі схуднення.
Корочє, заїбав той Антоненко цілого віцепрем'єр-міністра Фьодорова порядочно. І той сидів думав, що ж з ним робити.

І придумав.

5-6 жовтня 2021 року в ФБ з'являють два пости (один був видалений, другий залишився) такої собі Кіри Бойко про те, що в її будинку одинока бабуся підгодовувала вуличних кошенят, а іншого сусіда це бісило, і тому він їх потравив. Просто ідеальний удар по емоціях — старенька бабуся, маленькі кошенята, жорстоке вбивство.

Як ви здогадуєтесь, ім'я живодера в пості було вказано, і це був Сергій Антоненко, адреса будинку — теж правильна, він там і жив на той момент. Пост супроводжувався фотографією Сергія та фотографією чи то мертвих, чи то сплячих котів якості 10 їбучих шакалів з 10.

Звісно, пост привернув увагу зоозахисників, зоошизоїдів, журналістів і просто співчуваючих людей. 111 репостів, купа коментарів (половина від ботів, половина — від дур із закритими профілями).

І нікого майже з цих 4 категорій ніяк не зачепило, що ця всрата «Кіра» до цього від себе ніколи нічого не публікувала, на її сторінці тільки дебільні репости. Ні те що «Кіра» не відповіла на жодне питання а ні в коментарях, ані в особистих повідомленнях. У «Кіра» фото профіля спижжене, і взагалі ця «Кіра» дешевий тупорилий бот.

golos.ua воно й досі висить, наприклад, шльондри копієчні), а решті деградоїдів — заспамити Сергія побажаннями смерті в муках і навіть погрозами вбивством.

Жодна курва не поїхала на той Артилерійський провулок і не попитала мешканців будинку, а чи існують взагалі та бабуся, що годувала котів, самі коти і бдітєльна зоозахисниця Кіра Бойко. А нахєра, простіше ж гамно розгонять.

І якщо прості люди це робили просто так, бо просто люблять носити каку в роті, то оті самі журналісти та ботоферми робили це, звісно, за гроші.

Жодне більш-менш прилічне видання (в тому розумінні, в якому вони взагалі в Україні існують) публікувати таке не стало. Це робили в основному помийки, «журналісти» яких за 50 баксів опублікують навіть компромат про свою мамку, та ще і відсмокчуть замовнику в процесі публікації.

Наступними днями якесь муділо розклеїло навколо будинку вже паперові об'яви про «живодера» Антоненка з його фото. Сусіди, звісно, все те позривали. А потім ще була публікації на ОЛХ, в якій начебто Сергій роздавав безкоштовно персидських кошенят, бо вони його начебто заїбали. Із справжнім номером Сергія в оголошенні.

І от дивіться: головним героєм 99,99% публікацій Сергія до цього моменту були Фьодоров і Вискуб. Тобто більше немає кому таким чином мститися. В обох випадках були використані дані про місце його проживання і мобільний телефон, які він теж не на кожному куті публікував. В першому випадку була задіяна мережа ботів. А наш міністр в минулому хто? Йобаний СММщик.

Далі вже сам Сергій напряму поцікавився в колег з різних інтернет-видань і йому таки підтвердили, що були конкретні люди, які пропонували бабло за публікацію тієї статті.

Просто дехто вирішив шо так шкваритись це занадто і відмовився, а дехто просто взяв таксу х2=х5, щоб вже якщо й їсти гамно, то за добрі гроші.

Тобто ми зараз маємо: віцепрем'єр-міністр з інновацій, розвитку освіти, науки та технологій, міністр цифрової трансформації України, ініціатор електронного сервісу державних послуг «Дія», наймолодший міністр в історії української політики, член Ради національної безпеки і оборони України з 19 березня 2021 року, член Ставки Верховного Головнокомандувача України з 22 листопада 2023 року.

І все це — йобана обіженка, яка за статті із критикою його всратої діяльності атакує людину через ботів в соцмережі (його основний напрям діяльності) і продажні підмоскворилі ЗМІ.

Якої ще вам треба кібербезпеки?

Посилання на статтю самого Сергія на тему.

Посилання на профіль «Кіри Бойко» (до речі — той накид — це її останній пост, бот своє відпрацював і більше міністру не потрібен).

Посилання на статтю Апостроф, яка досі висить: (ці чорти згодом додали приписку в один рядок: «Наступного дня після публікації матеріалу Сергій Антоненко звернувся до Апострофу, заявивши, що це на 100 відсотків неправда»).

Ну ахуєть у вас спростування, прям топ.

Агов, Tetiana Lozovenko, вам там ніде журналістські стандарти не тиснуть? З рота не випадають? Ніхуя не соромно? Таня тепер не в Апострофі, а в УПячці працює. Несе найкращі стандарти та практики в маси.

Читайте також
НАБУ розпочало розслідування щодо колишнього одеського прокурора Корнілова
Кримінал
Голосування за Раду антикорупційного контролю при Міноборони
Опінії
ДБР втретє затримало ексначальника Одеського обласного ТЦК
Кримінал
Рік без директора «Шебелинкагазвидобування»
Опінії
Washington Insider: Наближаються слухання Конгресу США щодо корупції в Україні
Політика
Мародери Чернишова
Опінії