Created with Sketch.

Досудилися

24.11.2020, 17:05
Олег Голяшкін

Рішення КСУ: суд закрив ще одну справу про брехню в декларації

Вищий антикорупційний суд закрив кримінальне провадження за обвинуваченням судді Вищого адміністративного суду України Олега Голяшкіна у недостовірному декларуванні через рішення Конституційного суду України про скасування відповідальності за цей злочин.

Про це повідомляє  «Слово і діло»   з посиланням на прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Максим Кравченко.

«Кримінальне провадження за обвинуваченням судді Вищого адміністративного суду України у недостовірному декларуванні закрили», – сказав прокурор.

Як відомо, Голяшкіна обвинувачували в тому, що той вніс завідомо недостовірні відомості в електронні декларації за 2015 і 2016 роки. Йдеться про дві об'єднані квартири в центрі Києва на вулиці Лаврській, власником яких є мати судді. У зазначених квартирах суддя ВАСУ проживав разом із сім'єю, проте не відобразив цей факт у деклараціях.

За версією слідства, суддя навмисно це зробив з метою приховування від відповідних державних органів і громадськості свого реального майнового стану і всього наявного у нього і членів його сім'ї нерухомого майна, а також для реалізації можливості отримати в судовому порядку службового житла в Києві. У своїй декларації Голяшкін вказував, що живе безкоштовно у знайомого.

Нагадаємо, НАБУ завершило розслідування щодо судді ВАСУ Голяшкіна. Пізніше, САП скерувала до суду обвинувальний акт. Своєю чергою Печерський суд вирішив судити Голяшкіна в закритому режимі.

Вчора стало відомо, що Голосіївський районний суд Києва закрив справу проти судді Конституційного суду Ігоря Сліденка, якого Національне агентство по запобіганню корупції звинуватило у несвоєчасному поданні е-декларації
Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на джерела.

Ігор Сліденко

23 листопада суд розглянув два адмінпротоколи, складені на суддю за несвоєчасну подачу е-декларації.

"Закрито справу за обома протоколами, в зв'язку з скасуванням акта, який встановлює відповідальність", - повідомило джерело.

Справа була закрита через те, що Конституційний суд скасував відповідальність за недостовірне декларування. Суддею-доповідачем у цьому процесі був саме Сліденко. НАЗК заявило, що у нього був конфлікт інтересів.

Крім цього, сьогодні Вищий антикорупційний суд закрив кримінальну справу ексміністра енергетики і вугільної промисловості

Ігор Насалик
Фото:24 Канал

 Чиновника підозрювали у декларуванні неправдивих даних.

Слідство у справі Насалика завершили у 2019 році. Ще рік її заслуховували у суді. Про це у телеграмі повідомив Центр протидії корупції.

Як ви вже здогадалися, сталося це  через сумнозвісне рішення Конституційного Суду, яким відповідальність за цей злочин скасована,– зауважили у Центрі протидії корупції.

У чому підозрювали Насалика

Читайте також
НАБУ та САП завершили слідство у черговій корупційній справі Олексія Басана
Позиція
Зелемський продовжує красти, не зважаючи на криваву війну. Криваві бариги
Політика
Апеляційний суд не став міняти запобіжний захід для Галущенка
Кримінал
Поліція почала розслідування справи через внески «Укрпошти» на рахунок фонду Милованова
Новини
Індульгенція від святої інквізиції в Україні
Кримінал
«Вивели» з обленерго 68 млн грн: викрито підсанкційного олігарха Григоришина
Кримінал