Created with Sketch.

«Другий Ірак» у Латинській Америці

03 січня, 19:05

NYT засудила атаку на Венесуелу як незаконну та необґрунтовану.

Редакція видання «The New York Times» різко розкритикувала напад США на Венесуелу, назвавши його «незаконним і необґрунтованим».

Газета порівнює цю ситуацію з вторгненнями США в Ірак і Афганістан, а також з ударними операціями в Лівії, які не призвели до позитивних змін у цих державах.

«Якщо і існує ключовий урок американської зовнішньої політики за останні сто років, то він полягає в тому, що спроба повалити навіть найжахливіший режим може лише погіршити стан справ. США витратили два десятиліття, не зумівши сформувати стійкий уряд в Афганістані, а в Лівії диктатура була замінена роздробленою державою. Трагічні підсумки війни в Іраку 2003 року продовжують впливати на Америку та Близький Схід. Особливо показово, що США неодноразово дестабілізували країни Латинської Америки, включаючи Чилі, Кубу, Гватемалу та Нікарагуа, намагаючись силою повалити уряди», — наголошує NYT.

Крім того, видання зазначає, що Трамп не узгодив свої дії з Конгресом, як того вимагає Конституція США.

«Пан Трамп досі не надав чіткого обґрунтування своїх кроків щодо Венесуели. Він втягує нашу країну в міжнародну кризу без достатніх підстав. Якщо пан Трамп стверджує протилежне, Конституція чітко вказує, що він зобов’язаний зробити — звернутися до Конгресу. Без схвалення Конгресу його дії є порушенням законів Сполучених Штатів», — заявляє редакція NYT.

Читайте також
Катастрофа для США. З чим повернувся Трамп із Пекіна
Опінії
Мерц заявив, що більше не вважає Сполучені Штати «країною можливостей»
Політика
Нафта дорожчає на тлі напруженості навколо Ірану та зустрічі Трампа із Сі Цзіньпінем
Світ
У Пентагоні шоковані рішенням Гегсета скасувати відправку американських військ до Польщі — Politico
Політика
путін зібрався до Пекіна одразу після Трампа
Політика
Кінець епохи одностороннього домінування
Політика