Created with Sketch.

«Фемінітиви – це не про грамотність, а про ґендерну очманілість»

25.04.2024, 17:10

«Несусвітня дурня»: Ірина Фаріон наполягає, що вона – не професорка і не докторка

У мережі продовжуються дискусії про доцільність вживання фемінітивів.

Свою думку щодо цього висловила мовознавиця Ірина Фаріон.

За її словами, нові правила щодо вживання фемінітивів на кшталт «воїнка» чи «членка» – це «не про грамотність, а про гендерну очманілість».

Дискусія про фемінітиви розпочалася після того, як парамедик-доброволець Катерина Поліщук, яку минулого року визволили з російського полону, звернулась до журналістів із проханням не вживати щодо неї фемінітивів.

Про це вона написала у себе в Instagram.

«Чому я можу сказати, що я маю право на те, щоб називатись людиною з будь-яким гендером, але не можу сказати що я не «членкиня», «медикиня», «воїнка», «адміністраторка» чи щось подібне? Чому постійно зневажають мою думку та право на вибір, але волають про захист моїх прав? Себе називайте хоч бджолою з мотором в дупі. Мій гендер – воїн. Живіть тепер з цим», – написала вона.

Львівський журналіст Отар Довженко долучився до обговорення

На захист фемінітивів висловилися  Ольга Васильєва, яка написала допис і зазначила:

«Фемінітиви – це про елементарну грамотність. Військові не можуть бути лідерами думок з мовних питань, якщо не мають відповідної освіти».

Її допис поширив «свободівець» Ігор Мірошниченко та підтримав її позицію.

У коментарях Ірина Фаріон категорично не погодилася ні з ним, ні з Отаром Довженком.

Україні мають працювати такі соціальні ліфти, які першочергово задовольнятимуть права і потреби українців. Тих, хто володіє солов'їною.

Читайте також
Парадокс повернення. Чому люди їдуть з безпеки в небезпеку
Опінії
Чому люди вірять брехні, навіть бачачи правду?
Життя
«Теорія розбитих вікон»: як безлад породжує злочинність
Історія
Фасад і підвал: хто насправді керує світом
Світ
Полтавський медичний феномен
Позиція
Буковель сяє, а область сидить у темряві
Політика