Різниця у військових бюджетах сама по собі ще не визначає результату конфлікту.
Заступник командувача КВІР Мостафа Ізаді заявив, що Іран зміг вести війну проти США та «Ізраїлю», витрачаючи приблизно у 100 разів менше коштів, ніж противник.
Наскільки реалістичною є така оцінка?
За даними SIPRI, військові витрати Ірану у 2025 році становили близько $7,4 млрд. За ширшими підрахунками, які враховують КВІР, «Басідж» та інші силові структури, IISS оцінює витрати Ірану приблизно у $17–21 млрд.
Для порівняння: військовий бюджет США у 2025 році сягнув близько $954 млрд — майже у 100 разів більше за мінімальну та приблизно у 45–56 разів більше за розширену оцінку іранських витрат.
Як Іран компенсує колосальну різницю?
Перше — власна оборонна промисловість. Тегеран упродовж десятиліть розвивав виробництво озброєнь усередині країни, зменшуючи залежність від дорогого імпорту.
Друге — ставка на асиметрію. Іран робить акцент не на максимальній технологічній складності кожного виробу, а на масовості, дешевизні та здатності завдавати противнику збитків, неспівмірних із витратами на їх відвернення.
Третє — географія. Гірський рельєф країни дає змогу створювати підземні ракетні комплекси, захищені військово-морські об’єкти та інфраструктуру, яку вкрай складно знищити звичайними ударами.
Четверте — власне розуміння перемоги. Для Тегерана війна — це не змагання винятково за кількістю знищених цілей і тим паче не за кількістю точкових ліквідацій. Значно важливіше змусити противника зазнавати таких фінансових, матеріальних і політичних втрат, які стають для нього неприйнятними.
Саме тому різниця у військових бюджетах сама по собі ще не визначає результату конфлікту.
США можуть витрачати на порядок більше. Але якщо противник здатен значно дешевше зберігати стійкість і завдавати ударів у відповідь, бюджетна перевага далеко не завжди перетворюється на перевагу на полі бою.