Найгіршим у кейсі Голови Верховного Суду є те, що НАБУ і все українське суспільство все ж таки облажалось
(Текст подано мовою оригіналу зі збереженням авторської стилістики без виправлень і скорочень).
Як я вже писав, найгіршим у кейсі Голови Верховного Суду є те, що НАБУ і все українське суспільство все ж таки облажалось.
Не знайшли приблизно $800 000, які ймовірно пан Князєв роздав колегам, як власне й самих колег, хто брав.
Обіцяють, але результатом має бути якщо не посадка, то відставка усієї Великої Палати або принаймні 18 фігурантів.
Слідство називає пана Князева «керівником злочинної групи», тоді як за законом треба, щоб в групі було не менше трьох співучасників і злочинів більше одного.
В той самий час у викритій «групі» три особи налічуються лише коли туди зарахувати агента Горбурова (Кравченко). Весела група: суддя, адвокат, агент НАБУ.
Та й злочинів там лише один, зважаючи на те, що діяльність по інших справам і хабарям не викрита.
Насправді злочинну групу або навіть організацію утворюють крім них ще й продажні судді.
З текстів рішень і змісту прослушки очевидно, що апеляційний господарський суд отримував теж хабар, але від опонентів Горецького, які також намагались підкупити і суддів Великої Палати.
Останні чесно відмовились і взяли грошей у пана Князева. Прізвища опонентів, адвокатська контора, прізвища суддів апеляції, а також окремі думки мають бути теж публічно озвучені.
Шокуючим елементом «прослушки» було як Жеваго з Горецьким проводять звіряння розрахунків і не можуть знайти 150 тисяч доларів, а тут Горецький каже, що 50 тисяч не треба рахувати, бо їх віддали в інший суд, не по цьому кейсу.
Справжнім успіхом антикорупційної системи я б вважав укладення угод з підозрюваними, за якими вони здадуть усіх співучасників, включаючи опонентів. Неважливо, що останні програли аукціон.
Окупанти мають повиздихати.