Хто знищував таємні матеріали?
ДБР в перші дні війни нищило секретні та таємні матеріали багатьох кримінальних проваджень. Серед них є й дуже гучні: "Харківські угоди", "Вугільна справа" Медведчука, справа про причетність до розстрілів на Майдані колишнього голови СБУ Якименка, справа про доведення до зубожіння української армії з підозрюваними Януковичем та двома його міністрами оборони, справи, де фігурує Порошенко та інші. Причому, нищили багато чого вже у Хмельницькому, на заході країни.
Чому це важливо?
Бо знищення матеріалів теоретично може призвести до складнощів в розслідуванні злочинів, доведенні винуватості в суді або взагалі до закриття справ.
Коли ми тільки про це розповіли в нашому розслідуванні, ДБР заперечували сам факт знищення, звинувачували журналістів в брехні та маніпуляції. Згодом ще й порушили кримінальну справу за "втручання в діяльність ДБР".
Але я отримала підтвердження факту знищення секретки з Офісу Генерального прокурора і вже відпиратися не було сенсу. ДБР визнали: так, вони знищили секретні матеріали по деяких справах. По яких - не сказали.
При цьому представниця ДБР Tetiana Sapian запевняла мене в ефірі, що всі знищені матеріали поновлені. І ні в якому разі це не призведе до того, що будуть гальмуватися якісь розслідування чи закриватися справи.
Але це не так. І ось вам конкретна справа.
7 місяців тому українські ЗМІ повідомляли: "Начальника митниці Івано-Франківщини викрили на хабарі в $10 тисяч". Тоді СБУ відрапортувало: на хабарі затримали голову Івано-Франківської митниці Святослава Пересунька. Бо він брав хабарі з одного виробника меду. Пересунька заарештували, вилучили в нього 234 тисячі доларів готівкою, колекцію годинників і монет.
За версією слідства, сума хабарів становила до 10 тисяч доларів з кожного бізнесмена за місяць.
Що робило слідство? Фіксувало на відео факт передачі хабарів. Довго.
Так от. Справа ця була у ДБР. І матеріали НС(Р)Д були знищенні після початку повномасштабного вторгнення. Матеріали НС(Р)Д - в цьом випадку це можуть бути відео, на яких зняті факти передач хабарів, прослушки телефонні та інше.
В документі, який я публікую, пишуть, що після 24 лютого "з метою недопущення витоку секретної інформації таємні матеріали негласних слідчих (розшукових) дій були знищені".
І далі по тексту: "В ході слідства встановлено, що матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, щоб доводили вчинення Пересуньком С.С. кримінального правопорушення знищені, а тому в діях Пересунька С.С. відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України".
Завіса.
Тобто: знищили відео, на якому можливо митник отримував хабаря, а значить і справу закрили.
Це я вам цитувала "Постанову про закриття кримінального провадження стосовно особи". Закрив справу прокурор Офісу Генпрокурора Єгор Сандул.
Залишилось зрозуміти, хто знищував матеріали. І хто віддавав накази.
І що з іншими кримінальними провадженнями, в тому числі і гучними? Підуть по цій схемі?
Шукати відповіді на ці питання ми будемо далі в наших розслідуваннях. Готую запити.
Своєю чергою "Останній Бастіон" нагадує, що Для Сухачова, Татарова, Єрмака, Портнова (який безперешкодно втік з України) знищені справи були особистою загрозою.
Після повномасштабного вторгнення окупаційних військ московії не виключалося, що ці матеріали у воєнному сум'ятті попадуть у чужі руки й випливуть, як колись чорна бухгалтерія зрадника януковича. Сухачов поспішив усе знищити, а потім вирішив на цьому ще й заробити, як ми бачимо на прикладі справи Святослава Пересунька