Хто керує Полтавою: депутати чи “тіньові” фігури?
У сесійній роботі Полтавської міськради виникла пауза. Остання чергова сесія відбулася 28 березня 2025 року.
У 2024 році було проведено шість чергових сесій і багато позачергових, тобто сесійна робота тривала майже безперервно.
Чергова сесія планувалася на кінець квітня, потім кулуарно говорили про 28 травня. Минулого тижня під час погоджувальної наради вже були попередні версії проєктів рішень, але станом на сьогодні відомо, що сесію орієнтовно заплановано вже на 6 червня — утім, знову без гарантії проведення.
Самим депутатам у внутрішньому чаті відтермінування пояснили тим, що фракції активно працюють над порядком денним. Виникає низка запитань:
чому фракції виявили активність лише через два місяці після останнього засідання, а не раніше?
чому проєкти рішень для депутатів (не для громади) з’явилися ще під заплановану сесію у травні, а не в червні?
Хоча з огляду на регламент ради вчасна розсилка проєктів рішень депутатам — це якраз нормально. Ненормальною є вже усталена практика публікації проєктів рішень ради лише за кілька днів до засідання.
Можливо, причина набагато простіша: квотно-корупційний принцип розподілу влади у міськраді існує давно.
Усі департаменти та управління розподілені між різними фракціями і частково між окремими депутатами. І хоча для чиновників структурних підрозділів чітко прописані керівники, у реальності процесами керують саме окремі депутати. Так виникає конфлікт між номінальним керівником і тіньовим.
Політичний розподіл, як у краплі океану, відбивається на найелементарніших господарських і технічних питаннях. Будь-яке дійство — наприклад, фарбування лав чи прибирання парку — у Полтаві набуває політичного підтексту.
Через це страждає й фінансовий розподіл коштів між різними галузями. Точно невідомо, за що саме ведуться торги, але вони, безсумнівно, тривають. І коли з’явиться розпорядження в.о. міського голови про скликання сесії — це означатиме, що сторони негласно домовилися щодо більшості принципових питань. Саме засідання стане технічною формальністю, а суперечки точитимуться хіба що з дрібних питань.
Без змін немає розвитку. Місто занедбане і корумповане.