Днями намагалися з онуком хоч би до чогось допетрати у квантовій фізиці. Простому смертному за кобищанськими парканами уявити реальне існування божевільних часточок у трьох місцях зразу важкувато. Онук зрештою самотужки в'їхав у спіни і диспозиції, а вашому покірному слузі допомогли грамів 150 додаткової стимуляції. Раптом осяяло, як того Архімеда під час водних процедур: «Мамай Олександр Федорович – чистісінький квант! То він є, то його немає, то він мер, то він екс, то – з печаткою, то – без!».
Яку мету переслідував полтавський екс-мер Олександр Федорович Мамай вдруге, цього разу – нелегально, заходячи до Єдиного Державного реєстру у якості голови Полтавської міської ради з правом підпису, можна лише здогадуватися. Охочі до детективних сюжетів спостерігачі за сюровою поведінкою Мамая набачають у його діях спробу «докрасти те, чого не встиг». Так, в. о. мера, секретар міськради Олександр Шамота припустив, що тезці муляють лаври рейдера і йому забажалося знову повернутися на угарцьовану упродовж тривалої каденції криву стежку корупції і розкрадання майна громади. Дійсно, добре, що пильні полтавці вчасно розгледіли «мамаєвський квант», а то чого б лише не напідписував перереєстрований фантом!
Хоч і обмежує наш оптимізм очевидна імпотенція вотчини Юрія Віталійовича Луценка, сподіваємося, місцеві прокурори дадуть лад версіям. Адже перед нами розгортається ще та диспозиція!
Дивіться: 20 листопада на офіційному сайті Єдиного державного реєстру фізичних і юридичних осіб державний реєстратор Красноградської райдержадміністрації Харківської області Наталія Василівна Батиченко внесла зміни, які «воскресили» вже два місяці перебуваючого десь у астралі громадянина сусідньої області О.Ф. Мамая у статусі діючого мера Полтави. З усіма наслідками права підпису документів – повертай мафи на вулиці, прибудовуй ганделик ще й до фасаду будинку Полтавського дворянського зібрання, заводь Оксану Деркач у мерію, перейменовуй тролейбусну зупинку у середмісті на «імені Героїв Цукрових Плантацій»…
З'ясувалося, що ще 16 листопада до іншого Єдиного реєстру ̶ досудових розслідувань – була внесена заява якоїсь громадянки Рублі Наталії Василівни. Жіночка інформувала Феміду, що рівно опівдні тої нещасливої п'ятниці невстановлений зловмисник на автовокзалі Краснограду Харківської області поцупив її гаманець з трьомастами гривень, картку «Приватбанку» (наколядоване не розкривається) та флешку з особистим ключем до Єдиного державного реєстру.
Пояснюємо лише на перший погляд образливе «наколядоване». Виявилося, що нагло пограбована громадянка і пасажирка красноградських автобусних ліній Рубля та державний реєстратор відділу державної реєстрації Красноградської РДА Батиченко – це два кванти однієї і тієї ж Наталії Василівни.
Чому вже й не дівоча пам'ять геть викреслила чотири дні з життєпису державного реєстратора Батиченко, можна пояснювати, зокрема, і колядуванням. Манкірувати відповідальністю за можливі злочинні дії з реєстром упродовж чотирьох днів, звісно, можна. Адже, за такий час можна переформатувати реєстр вздовж і впоперек. Зговірливість наших непідкупних законників перебуває у прямо пропорційній залежності від знаємо чого. Задкуємо, це – лише версія, оскільки над нею ще працюють інші непідкупні.
Заплутує сюжет і та обставина, що Наталія Василівна звернулася до поліції під прізвищем «Рубля». Що, а у жіночок таке буває, налягли спомини про безтурботне і цнотливе дівоцтво? Але чому, як стало відомо від осіб, котрі захотіли залишитися не названими, красноградка Наталія Василівна Рубля працювала з реєстром із IP-адреси Полтавської міськради?
Дякувати творцеві, зокрема, і квантового світу, але маніпуляції злочинного «кванта О.Ф. Мамая» не позначилися на житті міста – фінансувалися дитячі садочки і школи, сніг чистили. Шамота знову в реєстрі. Прокуратура та СБУ перевіряють доведене до абсурду квантове існування Мамая.
Вадим Демиденко