23-річний слідчий Назарій Пашкевич не зміг підтвердити джерела походження його накопичень у розмірі 200 тис. доларів.
У Києві 23-річний слідчий Подільського управління поліції Назарій Пашкевич не зміг надати НАЗК документи, що підтверджують джерела походження його накопичень у розмірі 200 тис. доларів.
Про це стало відомо з результатів повної перевірки декларації правоохоронця за 2023 рік.
Посадовець зазначив, що має накопичення у 201 тис. доларів. Пашкевич пояснив, що минулого року він заощадив тисячу доларів. Кошти у розмірі 200 тис. доларів він відкладав впродовж життя, починаючи з 12 років (із 2013 року). Проте жодних документів на підтвердження джерел походження цих грошових активів не було надано.
Пояснення слідчого викликають обґрунтовані сумніви з огляду на наступне. Відповідно до даних податкової, загальний розмір отриманих доходів субʼєкта декларування за період з 2001 по 2023 роки з підтверджених джерел становить 395 тис. гривень, з яких 320 тис. грн було отримано минулого року.
Під час проведеного аналізу відомостей, наданих банківськими установами, де у субʼєкта декларування відкриті рахунки, виявилось, що за звітний період він мав можливість заощадити з заробітної плати не більше ніж 24,65 тис. гривень на кінець звітного періоду. Субʼєкт декларування зазначив суму, яка не відповідає дійсності на 7,61 млн гривень.
Крім того, поліцейський вказав, що отримав у подарунок 1,5 млн гривень від свого діда, який вже помер. Але, згідно з даними Пенсійного фонду, чоловік з 2015 року до своєї смерті отримав всього 366 тис. гривень пенсії та не був підприємцем чи керівником. У покійного не було ані нерухомого, ані рухомого майна.
У діях слідчого НАЗК встановило ознаки недостовірного декларування на суму 7,61 млн гривень, що свідчить про можливе кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 366-2 КК.
Такі дивні ці НАЗК. Зеленськийєрмак, Татаров, Вагінський, 450 депутатів ВРУ змогли доказити, де взяли десятки мільярдів і десятки тисяч біткоїнів, а якийсь слідчий не може доказати, як він їх заощадив.