Раніше їм призначили 6 років ув’язнення.
На Закарпатті відбулося перше засідання з розгляду апеляцій засуджених за групове зґвалтування 14-річної дівчинки.
Про це повідомили в юридичній компанії «Міллер», яка представляє інтереси потерпілої.
У лютому цього року хлопцям, яких звинувачували у зґвалтуванні дівчини на Закарпатті у 2021 році, присудили шість років в'язниці. Адвокати обвинувачених подали апеляційні скарги на вирок суду.
11 серпня Закарпатський апеляційний суд провів перше засідання з розгляду апеляційних скарг. Під час засідання суд оголосив зміст апеляційних скарг.
Прокурори та представники потерпілої виступили проти апеляцій, заявивши, що вирок був юридично правильним і справедливим, а аргументи захисту не відповідають реальним подіям. Після цього суд оголосив перерву. Наступне засідання відбудеться 13 жовтня.
«Ця справа — випробування не лише для системи правосуддя, а й для суспільства. Ми продовжуємо боротися, щоб жодна спроба знівелювати вирок чи уникнути відповідальності не залишилася без належної реакції», — повідомили в юридичній компанії «Міллер».
У 2023 році Воловецький районний суд Закарпатської області встановив, що троє підлітків вчинили групове сексуальне насильство щодо неповнолітньої дівчини. Процес вони знімали на телефон, а відео поширили серед учнів школи.
Сам злочин стався ще в серпні 2021 року. Постраждала пояснила, що була з хлопцями в дружніх стосунках, а до підвалу, куди її покликали, прийшла добровільно. Про подію нікому не розповідала, відчуваючи страх і сором.
Суд визнав хлопців — двох 15-річних братів-близнюків та їхнього 14-річного друга — винними за ч. 3. ст. 153 Кримінального кодексу України та призначив покарання у вигляді п’яти років ув’язнення. Однак через пом’якшувальні обставини суд звільнив підлітків від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку на два роки.
Також суд зобов’язав хлопців виплатити по 60 тисяч гривень і покрити процесуальні витрати — понад 25 тисяч для кожного.
Після такого вироку справа набула розголосу.
Закарпатська прокуратура подала апеляційну скаргу з вимогою скасувати вирок та ухвалити новий. Так, апеляційний суд повернув справу на новий розгляд, який тривав аж до 7 лютого 2025 року.