Каліфорнійське журі присудило 40 млн доларів жінкам, які заявили, що дитяча присипка Johnson & Johnson викликали у них рак яєчників.
Про це повідомляє The Guardian.
Журі у Верховному суді Лос-Анджелеса присудило 18 млн доларів Моніці Кент та 22 млн доларів Деборі Шульц та її чоловіку. Вони визнали, що компанія Johnson & Johnson роками знала про небезпеку своєї продукції на основі тальку, але не попередила про це споживачів.
Ерік Хаас, віцепрезидент Johnson & Johnson з судових розглядів, заявив, що компанія планує “негайно оскаржити цей вирок та розраховує на перемогу, як зазвичай буває у випадку несприятливих вироків.
Відповідно до судових документів, у Кент у 2014 році було діагностовано рак яєчників, а у Шульц – у 2018 році. Обидві жінки – мешканки Каліфорнії – стверджували, що протягом 40 років після купання користувались дитячою присипкою Johnson & Johnson.
На суді вони заявили, що лікування раку яєчників включало серйозні операції та десятки курсів хімієтерапії.
У кінцевих дебатах Енді Бірчфілд, адвокат жінок, заявив присяжним, що Johnson & Johnson знала ще з 1960-х років, що її продукція може викликати рак.
“Вони, безумовно, знали, знали та робили все можливе, щоб приховати це, щоб поховати правду про небезпеку”.
Натомість Еллісон Браун, адвокатка компанії Johnson & Johnson, заявила, що єдиними людьми, які сказали Кент та Шульц про те, що саме тальк викликав у них рак, були їхні адвокати, оскільки ймовірний зв’язок між присипкою та раком яєчників не підтверджений жодним великим органом охорони здоров’я США, та що немає досліджень, які доказують, що тальк може мігрувати всередину тіла у репродуктивні органи.
Загалом проти компанії Johnson & Johnson подали позов понад 67 000 осіб, які стверджують, що у них діагностували рак після використання дитячої присипки та інших товарів цієї компанії, які містять тальк.
Натомість у Johnson & Johnson кажуть, що їхня продукція безпечна, не містить азбесту та не викликає рак. У 2020 році Johnson & Johnson припинила продаж дитячої присипки на основі тальку у США, замінивши його на продукт на основі кукурудзяного крохмалю.
Johnson & Johnson намагалась врегулювати судову суперечку шляхом банкрутства, однак ці пропозиції тричі відхилялись федеральними судами. Позови про банкрутства зупинили розгляд більшості справ, а справа Кент та Шульц перші, які дійшли до суду, після того, як остання спроба банкрутства була відхилена.
До спроби банкрутства у компанії була неоднозначна репутація у судових справах про тальк: жінки, як стверджували, що дитяча присипка стала причиною у них рака яєчників, отримали компенсації розміром до 4,69 млрд доларів. Деякі справи компанія вигравала, а в інших випадках суми компенсацій знижували після апеляцій.