Created with Sketch.

У деклараціях голови НБУ Андрія Пишного виявлено розбіжності на десятки мільйонів гривень

10.09.2025, 12:02

У деклараціях голови Національного банку України Андрія Пишного протягом чотирьох років поспіль фігурують недостовірні дані.

У деклараціях голови Національного банку України Андрія Пишного протягом чотирьох років поспіль фігурують недостовірні дані щодо вартості корпоративних прав його дружини.

Про це заявив економічний експерт Борис Кушнірук у своєму дописі.

За його словами, 24 травня 2021 року Людмила Пишна отримала 10% компанії ТОВ «Фіднова» від бізнесмена Ігоря Ліскі. У відкритих реєстрах (YouControl, Opendatabot, Clarity Project) її частка оцінюється у 14,4 млн грн.

Однак у деклараціях Андрія та Людмили Пишних за 2021–2024 роки ця частка вказана у розмірі 40 млн грн — різниця становить понад 25,5 млн грн.

«Ця розбіжність фігурує чотири роки поспіль, що виглядає як системне завищення даних, а не технічна помилка», — зазначає автор.

Експерт наголошує, що закон передбачає відповідальність за подання недостовірних відомостей. На його думку, Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) має перевірити задекларовані дані та дати їм офіційну оцінку.

Довідково. Згідно зі ст. 366-2 КК України «Декларування недостовірної інформації» за відображення неправдивих відомостей у декларації передбачено чіткі наслідки. Якщо розбіжність між внесеними декларантом та достовірними відомостями становить понад 2 тис. прожиткових мінімумів для працездатних осіб, можливе покарання у вигляді штрафу від 4 тис. до 5 тис. неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, громадських робіт, обмеження або позбавлення волі до 2 років, а також заборона обіймати певні посади строком до 3 років.

Читайте також
«Бек-офіс» Милованова
Політика
Країна мрій Зеленського
Політика
Антикорупційна еліта: доходи ростуть швидше за загрози
Опінії
Що приховує декларація голови НБУ Андрія Пишного?
Політика
Голова Одеської ОВА Олег Кіпер засвітив куртку за понад 40 тисяч гривень
Політика
Головний контролер якості освіти чи майстер плагіату
Політика