Created with Sketch.

У матері депутата Київради конфіскують Range Rover

07 жовтня, 15:00
Ігор Опадчий

Жінка купила машину за допомогою помічника депутата за 65 тис. грн при заявленій ціні у 2,3 млн грн.

У матері депутата Київради знайшли Range Rover 2020 року випуску, куплений за 65 тисяч гривень. Прокурори довели у суді, факт вчинення депутатом корупційного порушення і тепер автівку конфіскують, повідомили в Офісі генпрокурора.

Правоохоронці встановили, що мати депутата придбала Range Rover 2022 року. Вона це зробила за допомогою помічника-консультанта свого сина.

У своїй декларації депутат зазначив наявність авто, щоправда, вартість його вказав понад 2,3 млн грн. 

Суд визнав подарунком близькій особі депутата придбання цієї автівки за значно зниженою ціною. А це заборонено законом «Про запобігання корупції».

Шевченківський суд Києва визнав депутата винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 172-5 КУпАП та штраф у розмірі 2550 грн з конфіскацією подарунка – автомобіля Range Rover Sport, 2020 року випуску. Київський апеляційний суд залишив у силі рішення суду першої інстанції.

Прокуратура не називає імені депутата, якого визнали винним. Однак за даними «Української правди», мова йде про Ігоря Опадчого з партії «УДАР Віталія Кличка».

Ігор Опадчий у коментарі «Останньому Бастіону» повідомив, що це рішення оскаржуватимуть у Європейському суді з прав людини.

Його мати була орендарем згаданого авто. Ним також користувалась дружина депутата. У лютому 2022 року дружина потрапила в ДТП на цьому авто. Після цього компанія-власник машини запропонувала орендарю купити «залишки від авто» за 65 тисяч гривень. І відповідно його мати у 2022 році купила ці «залишки від авто після ДТП, фактично це кузов і двигун». Упродовж того ж 2022 року цей автомобіль відремонтували.

Після цього мати і на нього, і на його дружину виписала доручення на користування машиною, «оскільки могла бути необхідність користування цим авто, чи необхідність перетинати кордон». Наголосив, що машиною «користувались лише мати і дружина».

«Дивним виглядає те, що у судове провадження жодним чином не залучили власника. Жодного разу не опитали, і в процесі на жодне судове засідання не запросили, а докази не приймали, аргументуючи тим, що немає власника на засіданні. Тому готуємо скаргу у ЄСПЛ, бо лише зараз отримали рішення суду і побачили, що у ньому. До ЄСПЛ будемо подавати найближчим часом», – зазначив Опадчий.

Також Опадчий надав редакції:

Читайте також
Андрій Костін досі не знайшов підозрюваних у справі про виїзд за кордон депутата Куницького
Кримінал
Союз шакала й гієн
Політика
Втеча Артема Дмитрука
Політика
Втеча Артема Дмитрука
Політика
ДБР підтвердило, що нардеп Дмитрук виїхав з України нелегально
Кримінал
Хто зі «слуг урода» відмовився голосувати за заборону Московської церкви
Політика