Тризуб поки що зараховують до трійки кращих гербів світу на рівні з Японією та Швейцарією. Навіщо все псувати?
Що не так із “великим гербом” – проєктом Зеленського, у себе на сторінці у ФБ пояснив ексдиректор Українського інституту нацпам'яті Володимир В'ятрович.
“Коротка відповідь – усе. З геральдичної, історичної, політичної, естетичної точок зору”, – зазначив В'ятрович, розмістивши також відповідну ілюстрацію – доказ своїх слів з короткими коментами.
Володимир В'ятрович, зокрема, пояснив, що у проєкті, який просуває Зеленський щитотримачі топчуть лапами барви національного стяга. А так званий “намет” у європейській державній атрибутиці не використовується, він притаманний державній атрибутиці країн Африки та Карибського басейну.
“Нині тризуб зараховують до трійки кращих гербів світу на рівні з Японією та Швейцарією.
Відтак навіщо псувати? Тризуб – це великий герб України та великий символ для всіх українців. Таким він має і залишитися”, – переконаний історик.