Вони допоможуть розвинути критичне мислення та відрізняти правду від брехні.
Яким було б ваше життя, якби з нього зникли стійкі оманливі уявлення та самообман, сліпа віра в «авторитетну» думку та неперевірені гіпотези? Якщо вам близькі пошуки правди, постійний розвиток і гнучкий погляд на проблеми, то чотири життєві правила астрофізика Карла Сагана допоможуть вам змінитися на краще.
Люди можуть обманювати себе роками, приймаючи бажане за дійсне і не піддаючи сумніву досить сумнівні речі. І це стосується всіх сфер життя — від дрібних побутових оман до серйозних особистих установок, які здатні зруйнувати життя. Що важливіше: пошуки правди чи приємні ілюзії?
Нижче ми розповімо про чотири життєві правила Карла Сагана, який присвятив своє життя пошукам істини, висунув багато гіпотез про космос, що досі не спростовані, і допомагав простим людям більше дізнатися про будову нашого Всесвіту.
Американський астроном і астрофізик, автор книг, що популяризують науку, автор і оповідач міні-серіалу «Космос: персональна подорож».
Якщо застосовувати ці чотири правила у своєму житті, ви зможете дізнатися й зрозуміти набагато більше, стати ерудитом і гарним оповідачем, борцем за правду та справедливість і просто життєрадісною людиною, яка завжди знає, що проблему можна розглянути з різних боків.
Саган був насамперед науковцем, що визначало його особливий погляд на світ. У своїй останній книзі «Світ, повний демонів. Наука — як свічка в темряві» він розповів про те, що можна назвати «набором для виявлення дурниці».
Цей набір допомагає протестувати аргументи і з’ясувати, які відомості є неправдивими. І це чудовий інструмент для розвитку критичного мислення. Ось частина цього «набору»:
Усі факти мають підтверджуватися незалежними джерелами, де це можливо.
Заохочуйте дебати з використанням доказів між прихильниками різних точок зору.
Аргументи «авторитетних» спеціалістів не мають більшої ваги, ніж висловлювання інших учасників дебатів. «Авторитети» помилялися в минулому — чи заважає це їм помилятися в майбутньому? У науці немає поняття «авторитети», є лише експерти.
Не використовуйте лише гіпотези та здогади. Якщо залишаються незрозумілі моменти, намагайтеся знайти для них пояснення, підходячи з різних сторін. Потім придумайте, як можна перевірити ці пояснення за допомогою тестів і спростувати всі, окрім одного — правильного. Так у вас буде більше шансів натрапити на істину, ніж просто заціпитися на першій-ліпшій теорії, яка здається вам вдалою.
Не варто впиратися в ідею тільки тому, що вона ваша. Ваші гіпотези — це лише черговий пункт на шляху до знань. Запитайте себе, чому ви віддаєте перевагу саме цій ідеї, порівняйте її з альтернативними думками, подумайте, що змусило б вас від неї відмовитися. Якщо ви самі цього не придумаєте, придумають інші.
Цей набір порад підходить не лише для науки. Він корисний для будь-якого спору чи обговорення — від передвиборчих дебатів до суперечок за обіднім столом. Чим краще ви визначаєте неправдиву інформацію, тим міцнішими будуть ваші аргументи і правильнішими — висновки.
Якщо людина хоче, щоб щось виявилося правдою, вона дуже легко починає в це вірити. Особливо якщо це неможливо довести.
Ось уривок зі спогадів дочки Карла Сагана про розмови з батьком. Астрофізик намагався пояснити дочці, що він думає щодо існування загробного життя:
«Він дуже м’яко сказав мені, що може бути небезпечно вірити в щось лише тому, що ти хочеш, щоб це було правдою. Ти можеш сильно помилятися, якщо не піддавати сумніву свої переконання, особливо думки «авторитетних» людей. Він сказав, що все, що дійсно існує, може бути перевірено дослідженням».
Це стосується не лише загробного життя чи вашої релігії, а й усіх ваших переконань у цьому житті. Ви вірите, що любите одні речі і не переносите інші, що ви хороші в одній справі, а в іншій ніколи нічого не досягнете.
Ви так думаєте лише тому, що хочете, щоб це було правдою. Ви промиваєте собі мозок і самі ставите стіни між собою та чимось новим.
Періодично перевіряйте свої переконання: будь-яке з них, навіть найміцніше, може виявитися помилковим.
Так легко загубитися у власних проблемах і забути про решту світу. У вступній промові, присвяченій знаменитій фотографії Pale Blue Dot («Блідо-блакитна точка»), Карл Саган нагадував, яке велике значення ми надаємо своїм проблемам і як мало вони насправді означають у масштабі Всесвіту:
«Наше позерство, наша уявна значущість, ілюзія про наш привілейований статус у Всесвіті — усе це тьмяніє перед цією точкою блідо-блакитного світла. Наша планета — лише самотня пилинка у космічній темряві. У цій грандіозній пустоті немає жодного натяку на те, що хтось прийде нам на допомогу, щоб врятувати нас від нашого власного невігластва».
У своїх книгах і міні-серіалі «Космос» Саган продовжує розкривати цю тему. Подібні ідеї він повторював і дочці:
«Прямо в цю секунду ти живеш. Це дивовижно. Якщо ти віриш, що мільйони різних варіантів привели до народження однієї конкретної особистості, ти маєш бути вдячна за те, що ти — це ти в цю саму секунду. Подумай про неймовірну кількість потенційних альтернативних Всесвітів, де твої предки ніколи не зустрілися і ти ніколи не існувала».
Більше того, ти маєш задоволення жити на планеті, де можна дихати повітрям, пити воду і відчувати тепло найближчої до нас зірки. Ми пов’язані через ДНК з поколіннями предків і навіть більше — з усім Всесвітом, бо матеріал для кожної клітини нашого тіла був створений у серцях зірок. Ми складаємося зі зоряного матеріалу.
Усвідомлення таких масштабів і свого місця у світі приносить задоволення й незвичайні відчуття. Але що можна отримати крім них?
Як бачите, будь-яку проблему можна розглянути з різних точок зору: у масштабі вашого життя ваші проблеми значать багато, але у масштабі планети вони нічого не значать, не кажучи вже про Всесвіт.
Коли ви вирішуєте проблеми або стикаєтеся з негативом і болісними спогадами, просто спробуйте поглянути на це з іншого боку — і ви побачите, що все не так погано.
Так легко застрягти в одній сфері знань і витрачати весь час лише на неї. Проте відомо, що сторонні проєкти та незвична для вас діяльність допомагають розвивати здібності.
Стремління розширювати знання допомагає усвідомити, що завжди є над чим працювати.
Саган знав про це, і хоча більшість його часу йшла на вивчення космосу, він знаходив час і для інших занять. Ось список книг для читання з Бібліотеки Конгресу, який показує, наскільки різноманітними були інтереси Карла Сагана:
«Іммораліст», Андре Жид
Трагедія «Юлій Цезар», Вільям Шекспір
«Держава», Платон
«Історія західної філософії: Кант і дев’ятнадцяте століття», том IV, Джонс
«Освіта — шлях до свободи», Роберт Мейнард Гатчінс
Це лише частина тем, які цікавили Сагана. У його списку прочитаної літератури було безліч творів, включно з оповіданнями сучасних авторів, як Хакслі чи Бредбері.
Саган розумів, як важливо різноманітнити свої знання у сфері науки найрізноманітнішою інформацією про реальний світ — від політики й філософії до художньої літератури.
Нові знання у різних галузях забезпечують свіжий погляд на речі і розвивають креативне мислення.
Можливо, саме тому Карл Саган був не лише видатним науковцем, а й чудовим оповідачем та цікавим співрозмовником.
Якщо ви професіонал у своїй справі чи навіть у кількох сферах діяльності, завжди знайдуться галузі, у яких ви нічого не розумієте і нічого не знаєте.
Перед вами величезний океан інформації. Не припиняйте досліджувати цей світ, і ви станете ерудованою людиною та чудовим оповідачем, а переконання і мислення ніколи не закостенють.
© Карл Саган