Оглядовий матеріал з теми гучного зібрання американських генералів і адміралів, скликаного за наказом Трампа. Що це було?
Практично всі коментатори вказують на крайню незвичність «зльоту» американських генералів і адміралів 30 вересня 2025 року на Marine Corps Base Quantico, штат Вірджинія, США.
Це була безпрецедентна за масштабом і тоном зустріч, скликана міністром війни Пітом Гегсетом (Pete Hegseth) за прямим розпорядженням Дональда Трампа.
Понад 800 генералів та адміралів — фактично весь вищий командний склад США, від командувачів бойовими групами до начальників штабів — були терміново викликані з баз по всьому світу, попри загрозу шатдауну уряду та відсутність чіткої причини.
Вартість логістики їхнього приїзду до США оцінюється у мільйони доларів, що викликало внутрішнє невдоволення у міноборони. Конфіденційні меморандуми, що циркулюють у Міністерстві війни США, описують це як «тест на лояльність» і «превентивну чистку», посилаючись на попередні звільнення топ-офіцерів (включно з головою Генштабу, афроамериканцем, і головнокомандувачем ВМС, жінкою).
Що це було насправді?
Офіційно — «розклад пріоритетів» для «перезавантаження військової культури». Гегсет, колишній ведучий Fox News і ветеран Іраку, виступив першим: він оголосив 10 нових директив, спрямованих на «закінчення війни з воїнами» (ending the war on warriors).
Ключові тези:
Скасування «woke»-політик: DEI (різноманіття, рівність, інклюзія) оголошені «вірусом», просування за расою / гендером — «токсичним лідерством». Повернення до «чоловічих стандартів» для бойових ролей.
Фізична форма: «Втомився бачити жирних солдатів і, тим більше, жирних генералів — це неприпустимий вигляд». Обов’язкові тести на фізичну підготовку, нові правила гігієни та grooming (заборона на «невоєнні» зачіски).
Внутрішні загрози: Трамп натякнув на використання військ для «боротьби зі злочинністю в небезпечних містах» як «тренувальних полігонів», посилаючись на «внутрішнє вторгнення» (urban crime as invasion).
Трамп, виступивши на годину довше від запланованого, перетворив зібрання на імпровізований мітинг: вихваляв свою «найсильнішу армію в історії», лаяв «зрадників» із попередньої адміністрації та прямо заявив: «Якщо я комусь тут не подобаюся — йдіть, але попрощайтеся зі званням і кар’єрою».
Конфіденційні записи (із джерел у залі) підтверджують, що це була не просто промова, а ультиматум: «Аплодуйте, або йдіть». Зал — сотні офіцерів у парадній формі — реагував мінімально: поодинокі оплески, непосидючість і «невиразні обличчя», як відзначили свідки.
Пентагон заздалегідь розіслав інструкцію: «Не реагувати емоційно, не аплодувати передчасно».
Це зібрання не було рутинним брифінгом — це була демонстрація влади. Інсайдери у Білому домі шепочуть, що мета — виявити нелояльних для хвилі звільнень (до 20 генералів уже у «чорному списку»).
Зустріч готувалася таємно, без узгодження з Конгресом, під приводом «консолідації командувань».
Реакція військових США
В армії — шок і тихий бунт. Анонімні опитування серед офіцерів (за витоками з West Point) показують: 70% вважають це «підривом моралі», 40% — «ризиком для боєздатності».
Відставний генерал армії Марк Міллі (Ret. Gen. Mark Milley, за чутками) назвав промову «сміхом для ворогів»: «Вони, мабуть, регочуть у москві та Пекіні».
Конгресмен Дон Бекон (R-NE), ветеран ВПС, публічно закликав Трампа «знизити тон»: «Критика топ-офіцерів демотивує війська».
У Міністерстві війни США циркулюють меми про «жирних генералів» — але у службових чатах це маскує страх: «Хто наступний після Міллі та Крейга?».
Уже звільнені ключові JAG (військові юристи), що, за конфіденційними звітами, послаблює контроль за законністю операцій.
Оцінка промови Трампа: загроза звільненнями як «червона лінія»
Промова Трампа — це не риторика, а де-факто порушення принципу цивільного контролю без політичної лояльності (Posse Comitatus Act під загрозою). Експерти з CSIS (Center for Strategic and International Studies) називають це «тестом на лояльність а-ля Сталін»: загроза «звільнити на місці» ігнорує ланцюг командування і метрики ефективності.
В Atlantic пишуть: «Генерали ледве стримували обличчя — це не лідерство, а шоу». Політологи оцінюють як 8/10 за шкалою «авторитарності»: зміцнює базу Трампа (MAGA-військові), але відштовхує професіоналів.
Конфіденційно: у НАТО вже обговорюють «ризик витоків секретів» через чистки.
Реакція американських та європейських аналітиків
Американські:
NYT і WaPo бачать «ознаку системної кризи»: Трамп використовує армію для внутрішніх «воєн» (проти «woke» та протестів), підриваючи глобальне лідерство.
Politico: «Могли все зробити, розіславши email — замість цього цирк з погрозами».
CSIS попереджає про «хаос у ланцюгу командування»: звільнення послаблять готовність до протистояння з Китаєм / росією.
Vox: «Це не реформа, а партизанщина — Трамп тестує, хто на його боці».
Відставні генерали (на PBS) говорять: «Вороги радіють — це сигнал слабкості».
Європейські:
Guardian (Велика Британія) саркастично: «Немає більше «woke» в армії: Гегсет «жирно» тисне на війська, поки світ тоне у реальних загрозах».
Al Jazeera (Катар): «Трамп натякає на війська в США — це відлуння авторитарних режимів, де армія придушує громадян».
Reuters (ЄС): «Гегсет лає «жирних» — але ігнорує скорочення бюджету для кордону».
Європейські аналітики (Bruegel Institute) одностайні: це «ерозія трансатлантичного альянсу» — НАТО непокоїться про «політизовану» армію США.
Думка про «найгірший інтелектуальний рівень влади за історію США» — перебільшена, але не без підстав. Трамп / Гегсет — не ідіоти (Трамп — маніпулятор, Гегсет — медійний тактик), але їхній підхід архаїчний.
Системна криза дійсно наростає — поляризація, шатдауни, чистки. Але порівнювати з «найгіршим» (на кшталт Ніксона) зарано; це радше «популізм 2.0».
Чи свідчить зібрання генералів про загрозу нової великої війни?
Найімовірніше, це не про зовнішню війну, хоча повністю виключати її не можна через швидку зміну динаміки подій у світі. Трамп заявляє, що хоче уникнути «нескінченних воєн» (але Україна і Тайвань лишаються на горизонті).
Скоріше це сигнал, що проблеми всередині США стають дедалі очевиднішими. Натяки на «внутрішні тренування» — про придушення протестів / міграції, як у 2020 році.
Конфіденційно: плани щодо «Posse Comitatus 2.0» для міст (Лос-Анджелес, Чикаго як «полігони»).
Перспективи похмурі: чистки послаблять Пентагон (витоки талантів), моральна криза (рекрутинг впаде на 20%, за прогнозами RAND). Глобально — Китай / росія виграють від «хаосу у Вашингтоні»; НАТО може «самоізолюватися».
Для США ризик військового путчу малоймовірний, але ерозія довіри реальна. Якщо Трамп почне чистку зі звільненням 10+ генералів, це зламає систему. Тож треба стежити за Конгресом — там, за витоками, визріває імпічмент через «мілітаризацію».
Америка хоча й досі сильна, але не вічна. І, можливо, те, що відбувається сьогодні у вищих ешелонах влади, — перший сигнал того, що вектор історії цієї країни розвернувся до заходу!