МВС вигідно, коли громадяни не мають ані права, ані можливості себе захистити.
Справа “голосіївського стрілка” Івана Мартинюка, який використав зброю проти колекторів і поліціянта, – це класичний приклад самозахисту, тому Асоціація власників зброї захищатиме його в суді.
Про це кореспонденту Останнього Бастіону повідомив голова наглядової ради Української асоціації власників зброї Георгій Учайкін.
“Але поліціянти зараз через олігархічні ЗМІ будуть перекручувати все, перевертати з ніг на голову, щоб не дати людям сформувати думку як це все насправді має відбуватися. Що людина має повне право захищати власне житло від проникнення”, – переконаний Учайкін.
Втім у МВС розповідають іншу історію – про Мартинюка-боржника – непорядну людину.“Хоча поліцаї, а це чітко видно на відео, свідомо взяли участь у цьому протиправному нападі, тож стали фактично такими ж правопорушниками”.
Георгій Учайкін
Учайкін погоджується, що Мартинюк справді боржник, "але коли немає рішення суду, немає виконавчого провадження, немає державного виконавця, а твого адвоката не пускають навіть у під"їзд, а тобі болгаркою ріжуть двері, то це ніщо інше ніж ПРОТИПРАВНЕ вторгнення у житло. І тому людина правомірно застосувала зброю і справедливість та закон на його боці".
“Але річ у тім, що МВС не вигідно коли озброєні громадяни захищають себе і власне майно самостійно, їм вигідніше, щоб ми фінансували їх з власних податків. А вони ще й відправляли своїх хлопців віджимати наші будинку, урожай, техніку тощо”, – підкреслив голова наглядової ради Української асоціації власників зброї.
"Голосіївський стрілок" Іван Мартинюк під час засідання суду, 9 липня 2021 року
Тож УАВЗ запрошує небайдужих громадян прийти до суду та підтримати Івана Мартинюка та наше спільне право на захист.