Держдеп можуть змусити згорнути підтримку проєктів проти російських злочинів.
Адміністративно-бюджетне управління Білого дому рекомендувало Державному департаменту США припинити фінансування майже двох десятків міжнародних програм, що займаються розслідуванням воєнних злочинів.
Про це повідомляє Reuters із посиланням на внутрішні документи та джерела, обізнані із ситуацією.
Рекомендація Білого дому — не остаточне рішення щодо скасування цих програм, і Державний департамент США може її оскаржити. Проте чиновники вважають, що ймовірність того, що держсекретар Марко Рубіо виступить за збереження більшості програм, невелика. За словами одного з них, глава Держдепу може підтримати лише найважливіші ініціативи.
Зазначається, що під загрозою закриття опинилися, зокрема, проєкти, спрямовані на пошук і притягнення до відповідальності російських військовослужбовців, винних у воєнних злочинах, скоєних на території України.
За інформацією агентства, серед програм, яким загрожує припинення фінансування, — Global Rights Compliance, що займається документуванням злочинів проти людяності в Україні, зокрема випадків сексуалізованого насильства і тортур.
Також у зоні ризику перебуває міжнародний проєкт Legal Action Worldwide, який надає юридичну підтримку українським правоохоронним органам у питаннях притягнення до відповідальності російських військових, підозрюваних у скоєнні воєнних злочинів.
Із початку повномасштабного вторгнення рф в Україну зафіксовано численні випадки страт українських військовополонених російськими військовими.
З кінця серпня місія ООН зі спостереження за дотриманням прав людини в Україні задокументувала 29 зіткнень, під час яких російські солдати вбили щонайменше 91 недієздатного українського військового. Водночас за ті самі шість місяців ООН зафіксувала лише одну страту недієздатного російського солдата українськими військами.
У минулих конфліктах воєнні злочини зазвичай залишалися поза увагою і розкривалися пізніше — під час розслідувань. Але безпілотники нині дають змогу відстежувати ці страти в режимі реального часу.
«Деякі військові аналітики заявили, що росіяни могли намагатися залякати потенційних українських новобранців, аби ті не вступали до армії, і водночас змусити російських солдатів двічі подумати, перш ніж здаватися — адже українці можуть захотіти помститися», — йдеться у статті.
Оператори безпілотників, які на відео спостерігали, як росіяни розстрілюють українців, зазначають, що найгіршим було відчуття безпорадності.
«Ми не вимовляли ввічливих слів — ми були сповнені люті й сильного бажання помститися», — підкреслив інший оператор.
У квітні російські окупаційні війська вкотре скоїли воєнний злочин — розстріляли чотирьох українських військовополонених. На відео з українського дрона видно, як четверо військових під прицілом виходять із зруйнованого будинку в селі П’ятихатки й лягають на землю. Один з українців ішов із піднятими руками на знак здачі військам рф. Після цього солдати в російській уніформі підняли зброю й розстріляли полонених у спину.
Також видання нагадує про відео, оприлюднене українською прокуратурою, на якому зафіксовано розстріл 16 осіб 30 вересня після здачі в полон неподалік від Покровська.
При цьому деякі росіяни самі знімають відео своїх злочинів і поширюють їх у соціальних мережах.
Дані ООН можуть бути сильно заниженими, адже лише спецпідрозділи Головного управління розвідки (ГУР) Міноборони зафіксували понад 150 випадків страт полонених українських військових, скоєних росіянами.
«Кількість страт на полі бою зростає: у багатьох випадках зафіксовано прямі накази вбивати полонених. Ці злочини — не поодинокі випадки, а складова цілеспрямованої політики керівництва держави-агресора — росії», — йдеться в повідомленні пресслужби ГУР.
Офіс генерального прокурора України вже відкрив 75 кримінальних проваджень за фактами страт 268 українських військовополонених, убитих російськими загарбниками.
Спеціальний доповідач ООН з питань позасудових страт, страт без належного судового розгляду або довільних страт Морріс Тідбалл-Бінц заявив, що ці інциденти є серйозним порушенням міжнародного права. На його думку, така поведінка могла бути санкціонована лише найвищою владою в росії:
«Вони не відбувалися б у такій кількості й з такою частотою без наказів — або, щонайменше, згоди — вищого військового командування, що в росії означає президента».