Кожен п'ятий українець вважає звинувачення Андрія Кузьменка, Яни Дугарь та Юлії Кузьменко необґрунтованими.
Лише 16% опитаних українців вважають звинувачення ветерана Андрія Кузьменка, медсестри Яни Дугарь та лікарки Юлії Кузьменко у справі щодо вбивства журналіста Павла Шеремета обґрунтованими.
Про це свідчать результати опитування Центру Разумкова.
У 17% учасників соцдослідження обґрунтованість цих звинувачень викликає сумніви, а 19% вважають їх необґрунтованими.
16% респондентів відповіли, що їх це не цікавить, 32% зазначили, що вони не володіють достатньою інформацією або їм важко відповісти на це запитання.
Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 13 по 17 лютого 2020 року. Було опитано 2018 респондентів. Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.
Як повідомлялося, журналіст Павло Шеремет загинув 20 липня 2016 року у Києві в результаті підриву автомобіля.
12-12 грудня 2019 року поліціянти заарештували підозрюваних у цій справі – лідера гурту Riffmaster, який є автором гімну Сил спеціальних операцій «Тихо прийшов, тихо пішов» Андрія Антоненка, волонтерку Юлія Кузьменко та медсестру Яну Дугарь.
Окрім них у справі фігурують добровольці Владислав та Інна Грищенки, останню суд нещодавно відпустив під домашній арешт.
За версією МВС, чоловік, що бере участь в закладанні вибухового пристрою під авто Шеремета – це Антоненко. Жінка, яка закладала вибухівку – це Кузьменко. Дугарь потрапила на камери і її ідентифікували як людину, яка знімала авто до закладання вибухівки. Дугарь фотографувала місце розташування камер на мобільний телефон поруч із місцем злочину незадовго до вбивства Шеремета.
За версією озвученою Аваковим, основний мотив вбивства – дестабілізація ситуації в державі шляхом вбивства відомої особи.
Організатором вбивства слідство вважає Антоненка, який за версією тих таки слідчих «захопився ультраправими, націоналістичними ідеями, культивував ідею величності арійської раси».