Правоохоронна система в Україні далека від досконалості та європейських стандартів.
Таку думку висловив британський експерт із національної безпеки та оборони Ґлен Ґрант, поінформували журналісти "ТСН".
Досвідчений аналітик прибув до Києва з Риги для допиту, на який був викликаний старшим слідчим Печерського районного відділу Національної поліції.
Ґрант проходить як свідок у справі про вбивство відомого журналіста Павла Шеремета через особистий лист до міністра внутрішніх справ Арсена Авакова.
«Там я писав про Андрія Антоненка. У його справі недостатньо доказів для тримання під вартою. Йдеться саме про прямі докази, які б утримували його за ґратами. Тому, я вважаю, що Антоненко має бути негайно звільнений», — прокоментував ситуацію Ґлен Ґрант.
У зверненні до очільника МВС британський експерт дозволив собі дати оцінку того, як розслідується справа Шеремета.
Він назвав процес, зокрема, пов'язаний з арештом Антоненко, "публічним шоу" ("your public show") Авакова, який понад 300 днів безпідставно тримає волонтера у буцегарні.
Після тригодинної бесіди з правоохоронцями Ґрант зауважив, що він не має наміру втручатися у слідство, а винуватість Антоненка має довести суд.
«На мою особисту думку, тих доказів, якими оперує поліція, недостатньо, аби залишати Антоненка і далі у неволі», — підсумував британець.