Закритий брифінг адміністрації для Конгресу не розвіяв сумніви лібералів щодо ефективності ударів по ядерних об’єктах Ірану.
За словами кількох учасників, замість доказів — лише «уникання прямих відповідей» і «твердження на рівні політичних тез».
Про це пише The Hill.
Конгресвумен Кетрін Кларк зазначила, що адміністрація так і не пояснила, чи справді була невідкладна загроза, яка виправдовувала дії без схвалення Конгресу.
А конгресмен і фізик-ядерник Білл Фостер припустив, що удари знищили обладнання, але не запаси збагаченого урану — ключ до швидкого створення зброї.
Водночас республіканці, зокрема спікер Майк Джонсон, стверджують, що «удари були нищівними». Та за даними джерел в Пентагоні, попередній аналіз оборонної розвідки США показує значно скромніший ефект — програма Ірану сповільнена лише на кілька місяців.
«ЦРУ і Нацрозвідка зараз фактично публічно спростовують оцінку DIA», — зауважив один з демократів. «А це вже ознака того, що всередині самої адміністрації немає єдності щодо реальних наслідків».