Це менше, ніж просила прокуратура.
Вищий антикорупційний суд 17 лютого обрав запобіжний захід колишньому міністру енергетики та юстиції Герману Галущенку у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 200 мільйонів гривень.
Прокурор просив для Галущенка тримання під вартою з альтернативою сплати застави у 425 млн 984 тисячі гривень.
Однак суд призначив менший розмір застави — 200 мільйонів гривень.
На початку засідання Галущенка випустили зі скляного боксу, і він приєднався до своїх адвокатів. Щоправда, під час перерви його повернули назад.
Під час засідання прокурор САП Іван Дячук зазначив, що частину коштів, отриманих під злочинної організації, Галущенко витратив на навчання дітей. Водночас сам ексміністр перед засіданням заявляв журналістам, що навчання його сина в елітному коледжі оплатив хрещений батько, який «дуже заможний».
За словами прокурора, під час листувань злочинної організації щодо Галущенка використовували псевдоніми «Сигізмунд» і «Професор». Саме їх згадував прокурор у зафіксованих слідчими діалогах, і які є в переліку доказів причетності Галущенка.
Зокрема, прокурор зачитував діалог, який буцімто був між Олександром Цукерманом та Ігорем Фурсенком (підозрюваними у справі «Мідас»), і лунало, що Олександр мав щось віддати «Сигізмунду», — імовірно, йшлося про гроші.
Також слідство додало до доказів протокол, який нібито підтверджує спільну зустріч Германа Галущенка з Ігорем Миронюком, який, за даними правоохоронців, також причетний до справи «Мідас», та Цукерманом.
В одному з діалогів між учасниками схеми, який зафіксували слідчі, звучало: «”Сигізмунд” мріє “злиняти”». Водночас адвокат зауважив, що у продовженні цієї цитати звучало: «… кудись послом».
Прокурор Іван Дячук, аргументуючи потребу тримання Галущенка під вартою, припустив можливість спілкування ексміністра зі свідками та вплив на них. Також серед ризиків він заявив про можливе переховування Галущенка від слідства через серйозність покарання.
Прокурор просив для Галущенка тримання під вартою з альтернативою сплати застави у 425 млн 984 тисячі гривень.
Один із захисників Германа Галущенка Віталій Свірєпов зазначив, що підозра ексміністру є необґрунтованою. Він наголошував на тому, що про конкретну роль ексміністра в описаній злочинній схемі чітко не йдеться. Ще сказав, що жоден свідок не підтвердив, що згадані псевдоніми справді належать Галущенку.
Інший адвокат, Володимир Вак, скаржився на те, що цитати у документах не були перекладені з російської, що порушує законодавство, а ще там багато нецензурних слів. Він попросив суд не брати ці протоколи до уваги та вважати їх доказами у цій справі.
Іще він наголосив, що Галущенко загалом 58 разів виїжджав за кордон, зокрема й під час дії воєнного стану, і завжди повертався. І буцімто це свідчить про те, що він не планує переховуватися від слідства.
Адвокати просили суд обрати помʼякшений запобіжний захід, як-от особисте зобовʼязання. Вони також наголосили, що в них було мало часу на підготовку до засідання через те, що дату і час пізно призначили.