Скиньте ваті, хай передасть Кисельову: "все х*ня, давай по новой".
Отже, російські пропагандисти, з вами грає редакція газети "Рідний Край" з Карлівки, Полтавська обл. Номер від 11 квітня 1943 року.
Примітка: натоді область і газета були під окупацією вермахту. Хто музику замовляв, зрозуміло. І от що земляки писали (правопис збережено):
"Такі імена вождів – основоположників націоналізмів ріжних народів як: Гітлер, Мусоліні, Кемаль – Ататюрк, Ген. Франко – відомі всім. Основоположником Українського націоналізму був Микола Міхновський, а першим вождем полковник Евген Коновалець, співтворець славних "Українських Січових Стрільців".
Внимание, вопрос (с): чому німці, нацистський режим, коли ознайомлював селян з терміном "український націоналізм", жодним словом не згадав Бандеру?
Натомість на росії зараз він – ключова фігура пропаганди так званого "нацизму" і "неонацизму". Цікаво дослідити, чому саме з усіх фігур українського націоналізму росіяни взяли за медійну фігуру саме постать Степана Андрійовича?
Відповідь: тому що паляниця – это земляника. Тому що рівень кремлівських онуків Геббельса не дотягує, щоб відкрити який-небудь архів. Тому що міф не треба пояснювати. Знання вбиває міф.
Це було про хайпове. Тепер про корисне.
Натрапив на цікаву статтю, де людям намагалися пояснити, що таке націоналізм і навіщо він потрібен. Цікаво, що тодішні автори пояснюють фашизм, як "націоналізм в Італії". Хоча, це далеко не те саме. Прочитати першоджерело можна в статті "Хто такі націоналісти і за що вони борються":