Created with Sketch.

Підозру від СБУ отримав ще один фігурант справи Коломойського

23.09.2023, 07:04

Керівнику столичної філії «ПриватБанку» повідомлено про підозру за такими статтями Кримінального кодексу України.

За матеріалами Служби безпеки України та Бюро економічної безпеки підозру у вчиненні злочинів отримав колишній керівник столичної філії «ПриватБанку».

Про це повідомляє пресцентр СБУ.

Посадовець входив в ОЗУ, яке Коломойський створив для незаконного заволодіння 5,8 млрд грн.

За даними слідства, у період з 2013 по 2014 роки олігарх створив злочинне угруповання, яке складалося зі співробітників банку, в якому він був засновником та акціонером.

Протягом вказаного періоду члени цього угруповання дозволили Коломойському нібито робити систематичні фіктивні «внески готівки у касу банку», хоча насправді ніяких внесків банк не отримував.

За версією слідства, така «схема» загалом дозволила фігуранту отримати 5,8 млрд грн, що на той період було еквівалентно понад 700 млн дол. США.

Щоб легалізувати віртуальні активи, Коломойський розплачувався ними у своїй підприємницькій діяльності. Зокрема, віддавав їх як позики та розраховувався ними за кредити підконтрольних йому підприємств, виводив їх за кордон, переводив у готівку і знімав у відділеннях банку.

Керівнику столичної філії «ПриватБанку» повідомлено про підозру за такими статтями Кримінального кодексу України:

Наразі фігуранту обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Досудове розслідування триває.

Проводиться комплекс заходів для встановлення всіх обставин незаконної діяльності та притягнення винних до відповідальності.


«Останній Бастіон» нагадує, що у четвер  Суддя ВАКС Ткаченко відмовився розглядати клопотання про арешт активів Коломойського.

Імовірно, суддя Олег Ткаченко обґрунтовував свою позицію через славнозвісні «правки Лозового». Начебто строки розслідування у справі вже давно закінчилися.

Суддя ВАКС Олег Ткаченко

Саме такі аргументи Ткаченко використав, коли відпустив затриманого фігуранта справи Коломойського Ярослава Лугового.

Тимчасовий арешт на майно діяв всього 48 годин, а суддя Ткаченко тримав у себе клопотання понад 10 днів. В результаті, він відмовився його розглядати.

Читайте також
Поціновувач дармових шпротів і хамону Валерій Головко знайшов новий заробіток
Позиція
НАЗК викрило ознаки незаконного збагачення посадовця МВС
Кримінал
Фейкова інвалідність працівників АРМА
Політика
У посадовця Одеської міграційної служби конфіскували Mersedes, який він оформив на свою матір— ДБР
Кримінал
Апеляційна палата ВАКС зняла арешт з банківського рахунку сина Тетяни Крупи
Кримінал
Корупція на Укрзалізниці
Кримінал