Гольник передала до суду лист ВРП разом із попередженням про неприпустимість розголошення інформації.
Маю запитання до Вищої ради правосуддя, зокрема до заступниці голови ВРП Оксани Кваші. Навіщо Ви повідомляєте службову інформацію судді Шевченківського районного суду міста Полтави Ларисі Гольник та ще й попереджаєте її про неприпустимість розголошення цієї інформації? Ви що, досі не усвідомили особливості психіки мадам Гольник?
Якщо не усвідомили, то повідомляю, що адресований Гольник лист Вищої ради правосуддя від 09.09.2026 № 18946/0/9-26 за підписом О. Кваші, який містить реквізити доступу до Google Диска зі службовою інформацією, Гольник передала своєму чоловікові — військовозобов’язаному Гавриленку, який багато років ніде не працює й ухиляється від мобілізації. А Гавриленко 7 жовтня 2026 року приніс цей лист у Подільський районний суд міста Полтави й від імені своєї дружини заявив клопотання про долучення листа ВРП до матеріалів справи № 554/1725/26 за моїм позовом до Гольник про захист честі, гідності та ділової репутації.
Найсмішніше, що цей лист не має жодного стосунку до мого позову, поданого у зв’язку з тим, що Гольник 24 січня 2026 року на своїй сторінці у Facebook написала, що я «працюю на користь путінської пропаганди», є «автором прокремлівського ресурсу», є «найманим зливним бачком російської агентури з ОПЗЖ», а також що я — це «типовий блатний воїн, який наробив фоток у безпечному місці, рахувався десь, фоткався у формі, жодних даних, що справді воював — нема». Цей бруд про мене, учасника бойових дій, суддя Шевченківського районного суду Полтави Гольник поширила у зв’язку з тим, що за моєю заявою колишній солдат 207-го окремого батальйону ТрО Шабунін був притягнутий до кримінальної відповідальності за шахрайство та ухилення від військової служби.
Як пояснила Гольник, вона хоче посісти вакантну посаду судді Харківського апеляційного суду, професійний «громадський активіст» Шабунін мав дати їй характеристику для Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, але я зірвав цей план тим, що домігся реєстрації кримінального провадження стосовно Шабуніна. І через це Гольник тепер постійно публікує на мою адресу брудні наклепи та нецензурну лайку — принаймні вона саме так пояснює свою поведінку.
Цілком природно, що «її честь» отримала від мене позов, який розглядає Подільський районний суд Полтави. Але замість того, щоб вибачитися за наклеп або надати докази правдивості своїх тверджень, Гольник передала до суду лист заступниці голови ВРП Кваші, який містить службову інформацію й узагалі не стосується мого позову.
Мало того, Гольник ще й надіслала цей лист до мого електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» — щоб я не мав клопоту з копіюванням паперового документа під час публікації.
Отримавши від ухилянта Гавриленка цей лист, я 7 жовтня 2026 року прямо в судовому засіданні озброївся ноутбуком, вставив в адресний рядок браузера реквізити Google Диска, зазначені в листі ВРП, і в присутності Гавриленка завантажив службову інформацію, про неприпустимість розголошення якої попередили його дружину.
Дякую пані Кваші за такий сервіс і прошу надсилати Гольник побільше службової інформації — Гольник її обов’язково передасть своєму безробітному ухилянту, а той неодмінно оприлюднить. Бо ця «сімейка Адамсів» уже неодноразово доводила, що психічні хвороби передаються статевим шляхом.
«Редакція «Останнього Бастіону» може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі «Опінії» несуть самі автори.»