Created with Sketch.

Про розвал української армії. Частина друга.

22.02.2024, 10:45

Ліквідація військової юстиції — перший крок на шляху до розвалу армії.

Ліквідація наприкінці 2019 року військової юстиції — то був лише перший крок на шляху до розвалу армії, зроблений командою Одного з Найвеличніших Лідерів Світу (с) разом з організованим угрупованням професійних громадських активістів.

Останні під машкарою чергової безумної «реформи» вимутили чималі гроші з посольства США, але результат став цілком очікуваним: оскільки після ліквідації військової прокуратури на жоден інший державний орган не були покладені функції підтримання правопорядку в ЗСУ та інших військових формуваннях, а розмови про створення військової поліції так і залишились розмовами, вже з квітня 2022 року розпочалось масове дезертирство.

Бо навіщо служити, якщо можна не служити й за це нічого не буде?

Першочергові заходи, які треба було вжити для відновлення правопорядку в ЗСУ, є очевидними для будь-якої людини, що розуміється на засадах державного управління:

Але люди, які розуміються на засадах державного управління, в Офісі Президента не бувають — охорона не пропускає.

Натомість наприкінці 2022 року, довідавшись, що за ст. ст. 407, 408 КК України з початку широкомасштабної війни зареєстровано вже понад 9 тисяч кримінальних проваджень, Один з Найвеличніших Лідерів світу (с) наказав ухвалити Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших законодавчих актів України щодо особливостей несення військової служби в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці» (законопроєкт №8271), який став другим, після ліквідації військової юстиції, кроком на шляху до розвалу армії.

Пригадаймо, як карали військовослужбовців, що самовільно залишили частину, до того, як у цей процес втрутився Один з Найвеличніших лідерів світу (с).

У випадку, якщо в умовах особливого періоду військовослужбовець, окрім солдатів-строковиків, самовільно залишив військову частину на строк до 10 діб, то він притягувався до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 172-11 КУпАП з накладанням штрафу в розмірі від 2465 грн до 4845 грн або карався арештом з утриманням на гауптвахті на строк від 7 до 10 діб. У разі незаконної відсутності військовослужбовця, окрім солдата-строковика, в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці понад 10 діб наступала кримінальна відповідальність відповідно до ч. 5 ст. 407 КК України з позбавленням волі на строк від 5 до 10 років. Для дезертирів, тобто військовослужбовців, які самовільно залишили свої частини саме з метою ухилення від військової служби, ст. 408 КК України передбачала позбавлення волі від 5 до 12 років. При цьому суди, здебільшого, застосовували ст. ст. 69 і 75 КК України, призначали покарання менше мінімального та звільняли від покарання з випробуванням, а військовослужбовець продовжував нести службу.

Натомість законопроєкт №8271, розроблений найкращими представниками Криворізької юридичної школи, передбачив наступні заходи по викоріненню СЗЧ військовослужбовцями в умовах воєнного стану.

По-перше, частина 4 ст. 172-11 КУпАП, яка передбачає покарання за самовільне залишення військової частини на строк до 10 діб в умовах особливого періоду було доповнена словами «крім воєнного стану». Тобто, адміністративна відповідальність за СЗЧ під час дії воєнного стана була скасована взагалі — ніяких штрафів, ніякої гауптвахти, тільки тюрма!

По-друге, ч. 5 ст. 407 КК України була викладена в новій редакції, яка передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 10 років за «самовільне залишення військової частини або місця служби, а також нез’явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці». Тобто, пропонувалось відправляти до буцегарні за самовільне залишення частини без встановлення будь-якої мінімальної часової межі — навіть якщо бійця не було на місці служби 15 хвилин.

Але й це не все — цим же ж законопроєктом №8271 вносились зміни в ст. ст. 69, 75 КК України, відповідно до яких судам заборонялось призначати особам, засудженим за самовільне залишення військових частин, покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті — тобто менше 5 років позбавлення волі, переходити до більш м’якого виду покарання, а також звільняти від відбування покарання з випробуванням.

Після того, як 27 січня 2023 року набрали чинності поправки до Кримінального кодексу України й Кодексу України про адміністративні правопорушення, внесені законопроєктом №8271, дезертирство сягнуло рівня, який став загрожувати самому існування Збройних Сил України.

Якщо раніше якесь «сонечко» уходило в загул на пару днів, поверталось, отримувало адміністративний штраф і ставало до служби, то тепер повертатись не було сенсу — командир військової частини зобов’язаний був подати повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

Зрозуміло, що це призвело до миттєвого колапсу — слідчі Державного бюро розслідувань, куди після ліквідації військової прокуратури передали розслідування злочинів цієї категорії, не те що розслідувати, а навіть зареєструвати таку кількість кримінальних проваджень неспроможні.

Розглянути таку кількість кримінальних справ українська судова система також не здатна, а судді усіляко саботуватимуть розгляд справ, бо жодний притомний носій правосуддя не відправить людину за ґрати на 5 років лише тому, що вона спізнилась на шикування на 15 хвилин.

В Офісі Президента схаменулись у червні 2023 року, наказавши піднаглядним народним депутатом терміново внести зміни в ст. 407 КК України, встановивши, що кримінальна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез’явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах воєнного стану, наступає лише у випадку, якщо такі дії привали понад три доби (Закон України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» № 3233-ІХ від 13.07.2023).

Але при цьому законодавець не вніс відповідні зміни до частини четвертої статті 172-11 КУпАП і не повернув адміністративну відповідальність за самовільне залишення військовослужбовцем військової частини або місця служби в умовах воєнного стану тривалістю до трьох діб. Це призвело лише до посилення правового безладу в питаннях несення військової служби, оскільки з 11.08.2023 самовільне залишення військовослужбовцем військової частини або місця служби в умовах воєнного стану тривалістю до трьох діб без ознак дезертирства не містить ані складу адміністративного правопорушення, ані складу кримінального правопорушення. Хотіли посилити відповідальність за СЗЧ, а вийшло навпаки.

(далі буде)

Читайте також
Як Німеччина готується до війни
Війна
Чому наші рубежі оборони стають прохідними дворами?
Опінії
Верховний суд США підтримав заборону TikTok із 19 січня
Політика
Мер Нарви проти закриття естонсько-російського кордону
Світ
Новобранці ГУР склали присягу біля Аскольдової могили
Війна
Становлення та розвиток української контррозвідки
Політика