Саме тому мости через Дніпро стали цілю атак.
Оскільки Росія зазнає невдач на фронті її лідер владімір путін вирішив вдатися до єдиного засобу, який він використовує завжди, коли його армія зазнає невдач на полі бою — тероризування мирних жителів та руйнування міст.
Як пише The Telegraph, він наказав генералу Сєргєю Суровікіну, який зрівняв із землею сирійське місто Алеппо, зробити подібне з Києвом.
Видання зазначає, що теоретично путін міг би просто розпочати мобілізацію, щоб поповнити своє військо, але розуміє, що це може бути політично вибухонебезпечним кроком. Тому він вирішив спробувати зламати українців цієї зими. До таких кроків його армія вдавалась і в Сирії, де російські війська руйнували лікарні, школи та цілі цивільні райони.
«Розрахунок був простий: убити, поранити та жорстоко поводитися з достатньою кількістю цивільних осіб – зробити їхнє життя достатньо небезпечним і жахливим – щоб, зрештою, вони вимагали, щоб їхній власний уряд припинив війну. Це зазнало невдачі в Сирії. Ймовірно, це зазнає невдачі і в Україні», - пише автор, ветеран війни у Перській затоці полковник у відставці Геміш де Бреттон-Гордон.
Уже другий місяць поспіль Київ зазнає майже безперервних атак. російські ракети та безпілотники завдають ударів по місту, а сім мостів через Дніпро стали очевидними цілями.
«Київ, як і більшість столиць, є важливим вузлом автомобільних та залізничних перевезень. Якщо його можна скоротити вдвічі, це матиме паралізуючий вплив на всю північну Україну», - зазначає аналітик та додає, що така поведінка путіна демонструє не бажання завершити війну, а продовжувати її ще тривалий час.
Водночас дефіцит в України перехоплювачів робить Київ доволі вразливим, тому Захід повинен зрозуміти, що намагається зробити путін, поки не стало надто пізно.
«Його розрахунок завжди був жорстоко простим: чи зможе росія пережити свого опонента? путін вважає, що зможе. Він продемонстрував надзвичайну готовність жертвувати російськими солдатами. Для Кремля людське життя – це дешевий товар. Тому путін вважає, що росія може терпіти втрати довше, ніж Україна зможе витримати атаки, і, що найважливіше, довше, ніж західні уряди зможуть її підтримувати», - йдеться в матеріалі.
Автор пише, що саме останнє стало справжнім полем битви. Оскільки питання не лише в тому, чи зможе Україна утримати Покровськ чи Лиман, а в тому, чи мають Британія та Європа політичну витривалість, щоб допомагати Україні наступного року та через рік.
«Я не переконаний, що наш уряд повністю це розуміє. Прем'єр-міністр прямо заявив, що для нього соціальне забезпечення важливіше за національну безпеку. Його пріоритети перевернуті з ніг на голову. Ви не можете забезпечити соціальне забезпечення, якщо ви не захищені як нація», - вважає Бреттон-Гордон.
На його думку, якщо росія навмисно атакує цивільну інфраструктуру в промислових масштабах, НАТО має розглянути, як можна використати його переважаючу повітряну силу для захисту українських цивільних людей та критичної інфраструктури без прямого вступу у війну.
«Це не обов'язково означає оголошення традиційної безпольотної зони завтра. Це означає серйозне вивчення того, чи можуть літаки НАТО допомогти в обороні визначених територій або критичної інфраструктури в екстремальних умовах, особливо коли альтернативою є дозвіл російським ракетам і безпілотникам безкарно вбивати цивільних осіб», - вказує він.
Автор вважає, що саме тоді, коли українська армія дає відсіч на Донбасі та завдає величезних втрат російським військовим, Захід має рухатися вперед, а не відступати.
«путін розуміє силу, але ще краще розуміє слабкість. Якщо ми дозволимо йому виявити, що бомбардування Києва працює, він робитиме це частіше. Якщо ж натомість Велика Британія та Європа продемонструють, що міста України будуть захищені, її народ матиме підтримку, а її армія отримуватиме зброю стільки, скільки буде потрібно, путін може нарешті зрозуміти одну річ, яку він досі відмовлявся прийняти: посія не може бомбардувати та перемелювати м'ясо на шляху до перемоги», - резюмує Бреттон-Гордон.