«Безкарність за посадою»: як прокурор з ОГП уникнув покарання за викрадення дитини, домашнє насильство та замах на вбивство.
NGL пише: Подружні стосунки Влади і Віталія Лало, які разом працювали у київській прокуратурі, зіпсувалися після того, як вони були змушені переїхати з орендованої квартири до його мами. Свекруха намагалася контролювати всі рішення сім’ї та принижувала невістку. Остання подала на розлучення.
У січні 2021 року вона отримала позови від Віталія та його матері про встановлення часу спілкування з сином.
Про це повідомляє міжнародне детективне агенство Absolution.
Під час усіх судових засідань Віталія Лало супроводжував адвокат Дмитро Незвіський, який, як з’ясувала Влада, тісно співпрацює з ГО «Батько має право». За позовом батька суд встановив графік побачень і зобов’язав його повертати дитину матері після закінчення зустрічей. Проте у грудні 2021 року прокурор без будь-яких попереджень забрав сина, написавши колишній дружині повідомлення:
«Дитина захворіла, везу в Київ і тепер він житиме зі мною. Ти його більше не побачиш».
На той час жінка мала на руках постанову апеляційного суду, що набрала законної сили, про відмову у визначенні місця проживання дитини з батьком.
Лало не віддавав сина понад рік.
Він не просто переховував його, а й умисно дезорієнтував колишню дружину. Жінка з’ясувала, що її сина водять у нелегальний садок в одній із квартир Києва, — і у лютому 2023 року їй вдалося забрати його звідти силою.
Далі, 25 грудня 2023 року, колишній чоловік знову викрав дитину просто на зупинці громадського транспорту.
Для цього він залучив групу чоловіків, які відштовхнули маму Влади, поки той силоміць посадив сина в автомобіль і втік. Опитані пізніше поліцією свідки розповіли, що машина з викрадачами приїхала заздалегідь і деякий час стояла біля зупинки, очікуючи слушного моменту.
Серед ідентифікованих викрадачів був і Максим Карплюк — активіст ГО «Батько має право».
Нині діючий співробітник Офісу генпрокурора Віталій Лало є фігурантом у трьох кримінальних провадженнях:
Проте син досі перебуває у нього.
Лало підтвердив, що проти нього відкрито ці провадження, зауваживши, що схожі справи порушено і проти його колишньої дружини.
З матеріалів одного з численних кримінальних проваджень видно, що батько неналежним чином виконував свої батьківські обов’язки.
Через це — за загадкових обставин — дитині було завдано тілесних ушкоджень: вивихнуто руку, накладено гіпс.
Справа № 62022100120000708 від 20.12.2022 за ст. 166 ККУ — заглохла і «померла».
Так само, як і інші кримінальні провадження: за викрадення дитини, за невиконання Лалом В. В. рішень суду, якими його зобов’язували повертати сина матері після закінчення побачень, справи:
Виконавчі провадження також зупинено. Формально винесені постанови про накладення штрафів — не сплачені. За невиконання судових рішень наслідків немає. Для прокурора — жодних.
Після повернення дитини матір’ю прокурор Лало В. В. розпочав справжнє цькування: систематичне переслідування, погрози, спроби «віджати» сина.
У березні 2023 року серед білого дня, посеред вулиці й на очах у перехожих, він здійснив напад на Владу та дитину, намагаючись силоміць затягти хлопчика в авто, і завдав тілесних ушкоджень матері та самій дитині.
Викрасти не вдалося — перешкодили перехожі, які зреагували на крики про допомогу.
Розпочато кримінальне провадження № 12023100090001729 від 14.06.2023 щодо вчинення домашнього насильства.
Також зареєстровано низку проваджень за фактами незаконного стеження, втручання в приватне життя та використання заборонених технічних засобів :
І ці справи — вмерли. А знайдені в авто GPS-трекери, вилучені та визнані речовими доказами, — зникли зі справ. Випадковість? Навряд.
Справи про спричинення тілесних ушкоджень прокурором Лало В. В. та його матір’ю Лало Я. Ч. — Владі, її родичам і дитині — також не розслідуються через посаду прокурора:
Бездіяльність державних органів породжує безкарність і повне беззаконня.
Серпень 2024 року. Бровари. Мати бачить сина. Підходить. Лало дістає пістолет. Посеред білого дня. При дитині. Цілить у матір. Вбити не вдалося, але тілесні ушкодження спричинено.
Знову три справи: замах на вбивство, хуліганство, тілесні ушкодження:
Попри все — дитина втекла з матір’ю.
Звернення з численними скаргами до ОГП, КДКП і Генінспекції не дали жодного позитивного результату для притягнення прокурора до відповідальності.
Міжнародне детективне агенство Absolution нагадує, що генеральний прокурор Руслан Кравченко неодноразово наголошував на особливої відповідальності для тих, хто скоює злочини стосовно неповнолітніх.
Також він особисто приймав участь на боці сторони обвинувачення у засіданнях щодо вбивства неповнолітніх. Ми знаємо, що він приділяє цим кейсам особливу увагу.