П’ять запитань, які постають перед Білим домом у підготовці до можливої тристоронньої зустрічі.
Про це пише Politico з посиланням на джерело з оточення Трампа.
Хоча тристоронні переговори могли б стати початком серйозних домовленостей щодо завершення багаторічної війни — чого Трамп обіцяв досягти з моменту вступу на посаду в січні, — йому ще потрібно пройти кілька кроків, щоб успішно організувати таку конференцію, починаючи з того, щоб обидва лідери сіли за стіл переговорів.
Ось п’ять запитань, які постають перед Білого дому у підготовці до можливої тристоронньої зустрічі:
Чи погодиться путін реально зустрітися з Зеленським?
Великий план Трампа щодо прямої зустрічі воюючих лідерів залежить від готовності путіна зустрітися зі своїм українським колегою особисто. Проте на це не варто розраховувати як на ймовірність.
Міністр закордонних справ рф Сергій Лавров у вівторок заявив державним ЗМІ, що будь-яка зустріч має проходити «крок за кроком, поступово, починаючи з рівня експертів і далі через усі необхідні етапи» — аналогічна риторика Кремля вже використовувалася, щоб відкладати попередні спроби зібрати двох лідерів в одному приміщенні.
Але Лавров не виключив зустріч повністю, зазначивши, що путін не обов’язково відмовиться від участі у двосторонньому або тристоронньому саміті.
Це не перший раз, коли Кремль «махає примарою» зустрічі путіна і Зеленського, затягуючи серйозні переговори про мир, поки росія продовжує атакувати Україну. Попри заяву про можливу зустріч у травні, путін надіслав делегацію замість того, щоб особисто приїхати на саміт, після того як Зеленський висунув умову припинення вогню як передумову для переговорів.
Які безпекові гарантії можуть отримати Україна та Європа?
За словами генерального секретаря НАТО марка рютте, ключовим «проривом» понеділкового саміту стала готовність Трампа взяти на себе зобов’язання щодо безпеки України, на що путін висловив готовність під час п’ятничного саміту в Алясці. Проте поки не зрозуміло, якою саме буде участь США.
Під час інтерв’ю «Fox and Friends» у вівторок Трамп заявив, що європейські союзники «передаватимуть» безпекові зобов’язання, і дав свою «запоруку», що США не відправлять війська в Україну. Натомість Трамп зазначив, що «декілька країн», зокрема Франція, Німеччина та Велика Британія, ймовірно, нададуть війська.
Але США все ще можуть сприяти іншими способами — включно з авіапідтримкою, яку Трамп також обговорював із Fox у вівторок. Старший чиновник цього тижня повідомив POLITICO, що «не вважає, що існує червона лінія» для можливої ролі США у довгострокових миротворчих зусиллях.
Де могла б відбутися потенційна зустріч?
Білий дім наразі обирає місце для можливої тристоронньої зустрічі — якщо вона відбудеться.
Список можливих локацій невеликий. Через активний ордер Міжнародного кримінального суду на арешт путіна за його нібито причетність до викрадення дітей в Україні під час війни, російський лідер обмежений у кількості країн, які він може відвідати, не ризикуючи бути затриманим.
Міністр закордонних справ Швейцарії у вівторок заявив, що країна надала б путіну «імунітет» під час візиту для мирних переговорів. Французький президент емануель макрон запропонував Женеву як можливе місце зустрічі, а путін наполягав на проведенні в Москві. Проте ще одна локація стала пріоритетом у списку Білого дому.
За інформацією POLITICO, Секретна служба США планує провести зустріч у Будапешті, Угорщина, хоча остаточні плани ще не затверджені.
Саміт у Будапешті зробив би прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана, союзника Трампа, господарем ключової зустрічі. Це також могло б мати болючий історичний резонанс для України: після того, як союзники обіцяли захистити територіальну цілісність країни в обмін на відмову Києва від ядерної зброї за Будапештським меморандумом 1994 року, їхні зобов’язання виявилися нічим, коли партнери України не надали військової підтримки під час нападу росії у 2014 році.
Чи залишаються територіальні поступки на столі переговорів для Трампа?
Можливо, найбільша перешкода на шляху до потенційної тристоронньої зустрічі: вимоги путіна до України щодо територіальних поступок.
Трамп висловлював готовність до того, що він назвав «обміном територіями» — це означало б, що росія відмовляється від частини українських територій, які окупувала під час війни, але зберігає інші, зокрема частини Донбасу, який росія наразі не контролює.
За словами канцлера Німеччини Фрідріха Мерца, який брав участь у понеділковому саміті в Білому домі, питання територій не порушувалося під час переговорів, фактично відкладено обговорення до особистої зустрічі Зеленського та путіна.
Будь-яка умова щодо територіальних поступок перед гіпотетичною тристоронньою зустріччю, ймовірно, знищила б гарантію участі Зеленського.
Чи змінить Трамп свою позицію знову?
Понеділковий візит Трампа із Зеленським та групою європейських лідерів, здавалося, повернув президента США на бік України. Але гарантій, що він залишиться на цьому боці, немає.
Раніше Трамп більшість свого терміну хвалив путіна, публічно критикував Зеленського та зупиняв і відновлював постачання зброї до країни, що потерпає від війни, — поки нарешті не втомився від відсутності серйозної участі росії у мирних переговорах і не висловив недовіру до намірів путіна.
Але після їхньої зустрічі у п’ятницю Трамп знову опинився під впливом путіна — який вимагав відмовитися від обговорення припинення вогню на користь довгострокових мирних переговорів, а також підтвердив давню умову Кремля, що Україна ніколи не має вступати до НАТО.