Мешканка Львівщини виграла суд у компанії-монополіста й скасувала 15,4 тис. грн боргу
Мешканці Львівщини Ользі Чепурній вдалося скасувала у суді 15,4 тис. грн боргу за газ, який вона отримала після перевірки лічильника. Чепурна довела, що АТ «Львівгаз» нарахував їй борг незаконно, не маючи на це відповідних підстав.
Як вказано у матеріалах судової справи, 9 грудня 2020 року до помешкання Ольги Чепурної прийшли працівники АТ «Львівгаз», які зняли газовий лічильник і забрали його на проведення експертизи. Ця експертиза показала втручання у роботу лічильника, тому Ользі Чепурній нарахували 15,4 тис. грн боргу.
За словами Ольги Чепурної, експертизу її газового лічильника проводили без її відома, і рішення експертизи їй не показали. Вона заперечила втручання у роботу лічильника та звернулась до суду, щоб скасувати нарахований борг. За словами Ольги Чепурної, вона завжди вчасно сплачує за спожитий газ.
«Львівгаз» своєю чергою подав зустрічний позов проти Ольги Чепурної з вимогою сплатити донараховані 15,4 тис. грн за використання природного газу. У суді представник «Львівгазу» повідомив, що експертиза виявила на лічильнику споживачки подряпини та пофарбовану пломбу на лічильнику. У зв'язку з цим комісія «Львівгазу» вирішила нарахувати Ользі Чепурній 2323 м3 газу, за які вона мала б сплатити 15,4 тис. грн.
Суддя Сокальського районного суду Лідія Фарина встановила, що «Львівгаз» допустив низку порушень під час перевірки лічильника та проведення експертизи. Зокрема, в матеріалах справи відсутня письмова згода Ольги Чепурної на проведення експертизи без її участі. Окрім того, в акті про розпломбування та демонтаж лічильника не підкреслено, які саме ознаки порушень виявлені. Таким чином суд наголосив, що «Львівгаз» не зміг довести втручання Ольги Чепурної у роботу лічильника.
«Матеріалами справи не встановлено, що під час проведення експертного дослідження досліджувалося питання можливості вчинення конкретних дій з метою викривлення даних обліку природного газу. А отже, таким висновком експертного дослідження несанкціонованого втручання в роботу ЗВІТ не підтверджено . А тому, за відсутності обов'язкового елементу складу правопорушення, факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, на думку суду не доведений», – зазначено у судовому рішенні.
Окрім того, суд вважає, що «донарахування ціни необлікованого об'єму газу не є штрафними санкціями, а витратами за використаний, але несплачений газ». Тому, для того, щоб нарахувати борги позивачці, оператор газових мереж мав довести, що газ у її помешканні не обліковувався і вона за нього не платила.
Суд встановив, що: "оскільки факту умисного ушкодження лічильника не встановлено, а припущення відповідача, що пошкодження дозволяє впливати на роботу відлікового механізму не є беззаперечним доказом такого впливу саме з боку позивача, суд вважає доводи сторони первісного позивача Ольги Чепурної обґрунтованими, повністю доведеними у судовому розгляді належними та допустимими доказами, такими, що відповідають вимогам чинного законодавства, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі."
Таким чином суддя Лідія Фарина повністю задовольнила позов Ольги Чепурної та скасувала рішення АТ «Львівгаз» про нарахування 15,4 тис. грн боргу за необлікований газ.
У задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз до Лідії Фарини про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 17 168,67 грн було відмовлено.