Позивачка звернулася до ТЦК із заявою про виключення з військового обліку, однак у відповідь отримала повідомлення про відсутність підстав.
Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу жінки, яка несподівано виявила, що перебуває на військовому обліку як «медик», хоча за освітою та родом діяльності не має жодного стосунку до медицини. ТЦК відмовився виправити ситуацію, посилаючись, зокрема, на непроходження військово-лікарської комісії.
Про це повідомляє «Судово-юридична газета».
Суд дійшов висновку, що ключове питання полягає не у проходженні ВЛК, а у самій підставі взяття на облік. Оскільки жінка не має медичної чи фармацевтичної освіти й не висловлювала бажання ставати на військовий облік, її внесення до реєстру визнано безпідставним. ТЦК зобов’язано виключити її з військового обліку.
Харківський окружний адміністративний суд рішенням у справі № 520/26274/25 задовольнив позов громадянки до районного ТЦК.
Позивачка з’ясувала через застосунок «Резерв+», що з 4 лютого 2022 року перебуває на військовому обліку як військовозобов’язана зі званням «рядовий» та військово-обліковою спеціальністю, пов’язаною з медичною освітою — «молодший спеціаліст з медичною освітою, сестра медична (брат медичний)».
Водночас, як встановив суд, у 1993 році жінка закінчила професійно-технічне училище в Харкові за професією «швачка». Дані трудової книжки та відомості з реєстру застрахованих осіб підтвердили, що вона працювала у сфері швейного виробництва, торгівлі, а також в інших немедичних сферах. Жодних доказів здобуття медичної або фармацевтичної освіти матеріали справи не містять.
Інформація Міністерства освіти і науки України також підтвердила відсутність у позивачки документів про освіту за відповідними спеціальностями.
Позивачка звернулася до ТЦК із заявою про виключення з військового обліку, однак у відповідь отримала повідомлення про відсутність підстав для такого виключення. Водночас їй вказали на необхідність проходження військово-лікарської комісії та можливі ознаки адміністративного правопорушення у зв’язку з її непроходженням.
Крім того, відповідач повідомив, що частину облікових документів було втрачено внаслідок ракетного удару у 2022 році, у зв’язку з чим неможливо встановити підстави взяття позивачки на військовий облік.
Суд виходив із положень Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу», згідно з якими жінки підлягають обов’язковому взяттю на військовий облік лише у разі здобуття медичної або фармацевтичної освіти.
Жінки, які мають іншу спеціальність або професію, споріднену з військово-обліковою спеціальністю, можуть бути взяті на військовий облік виключно за власним бажанням.
Суд встановив, що позивачка не має медичної або фармацевтичної освіти, не здобувала спорідненої спеціальності та не виявляла волевиявлення щодо взяття на військовий облік. Відтак відсутній юридичний факт, з яким закон пов’язує можливість взяття жінки на військовий облік.
Окремо суд зазначив, що обов’язок уточнення персональних даних, встановлений законодавством, не є правовою підставою для взяття особи на військовий облік.
Посилання відповідача на непроходження позивачкою військово-лікарської комісії суд не визнав релевантними для вирішення спору, оскільки первинно не було правових підстав для її перебування на військовому обліку.
Суд підкреслив, що саме на суб’єкта владних повноважень покладається обов’язок довести правомірність своїх рішень, дій або бездіяльності.
Той факт, що відповідач не зміг встановити підстави взяття позивачки на облік через втрату документів, не може виправдовувати продовження обмеження її прав. Відсутність доказів правомірності постановки на облік свідчить про протиправність таких дій.
Суд звернув увагу на різницю між зняттям з військового обліку та виключенням із нього. Виключення означає остаточну втрату статусу військовозобов’язаного, тоді як зняття не позбавляє такого статусу остаточно.
Оскільки у справі встановлено протиправність взяття позивачки на військовий облік, належним способом захисту її прав є саме виключення з військового обліку з внесенням відповідних змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів.
Суд визнав протиправною бездіяльність районного ТЦК та СП щодо невнесення до реєстру інформації про виключення позивачки з військового обліку.
Відповідача зобов’язано внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів.
Також на користь позивачки стягнуто судовий збір у розмірі 968,96 грн коштом бюджетних асигнувань відповідача.