Ім’я Сліпчука фігурує у справі НАБУ щодо ймовірного «кришування» шахрайських кол-центрів.
Аналітики YouControl проаналізували декларацію, активи та зв’язки Данила Сліпчука, який до квітня 2026 року працював головним спеціалістом відділу адміністрування мереж та технічного захисту інформації Департаменту інформаційних технологій Офісу генерального прокурора.
Зазначається, що ім’я Сліпчука фігурує у справі НАБУ щодо ймовірного «кришування» шахрайських кол-центрів. На оприлюднених записах НАБУ його нібито називають «помічником Флеша». Водночас у матеріалі наголошується, що самі по собі збіги персональних даних або наявність родинних чи бізнес-зв’язків не свідчать про вчинення правопорушення.
За даними декларації при звільненні, Сліпчук володіє квартирою в Києві площею 75,4 кв. м, яку придбав у 2022 році. Також він є співвласником квартири площею 78,7 кв. м та користується ще одним житлом площею 49,7 кв. м.
У декларації також вказано криптовалюту загальною вартістю 2,75 млн грн. Грошові активи Сліпчука становили 1,02 млн грн і 36,5 тис. доларів готівкою, а також майже 40 тис. грн на банківських рахунках.
За час роботи в ОГП він задекларував майже 156 тис. грн зарплати. Крім того, Сліпчук отримав 963 тис. грн від відчуження нерухомого майна та 820 грн банківських відсотків.
YouControl також звернув увагу на автомобільні активи та бізнес-зв’язки. У червні 2026 року власником Volkswagen Arteon 2024 року випуску стала особа з ідентичним ПІБ. У 2023–2025 роках Сліпчук був учасником ТОВ «Кволітіл» із часткою 25%.
Крім того, у декларації начальника ГУ Нацполіції у Волинській області Олега Сліпчука Вікторія Сліпчук зазначена як дружина. У 2025 році вона задекларувала 4,1 млн грн доходу від підприємницької діяльності.
Данило Сліпчук також вказував членство у ГО «РНД Хаб Південь» та ГО «Одеська обласна федерація кіберспорту». Керівником останньої, за даними ЄДР, є повний тезка Сергія Кропиви — фігуранта операції НАБУ «Карфаген».
Водночас батько Данила Сліпчука Олег Сліпчук заявив, що не використовував і не має наміру використовувати службове становище чи службові можливості для впливу на розслідування НАБУ та САП.
У YouControl окремо наголошують, що збіг ПІБ, контактних даних, а також наявність родинних чи бізнес-зв’язків самі по собі не свідчать про вчинення правопорушення. Висновки щодо вини можуть робити лише уповноважені органи.