Created with Sketch.

В НАБУ розповіли про «викрадення» справи за підозрою заступника керівника Офісу президента Татарова

24.12.2020, 17:04
Фото: ЦПК

У відомстві зазначають, що рішення суддів Печерського суду протиправне.

У пресслужбі НАБУ  навели хронологію подій, як судді Печерського суду Києва викрадали у них справу щодо дій одіозного заступника керівника Офісу президента Олега Татарова.  

-14 грудня 2020 р. Печерський райсуд столиці за скаргою адвокатів іншого підозрюваного незаконно зобов'язує Генпрокурора змінити підслідність у справі.

-16 грудня 2020 р. прокурори САП оскаржують це рішення до Апеляційної палати ВАКС, яка призначає засідання на 18 грудня. Однак, воно не відбувається: Печерський суд фізично не віддає матеріали до ВАКС.

-Паралельно з цим рішення Печерського райсуду столиці вирішує оскаржити і сама Генеральний прокурор. Однак, звертається до Київського апеляційного суду, який 18 грудня прогнозовано відмовляє їй у відкритті провадження.

-Печерський райсуд й надалі не віддає матеріали до АП ВАКС, через що призначені на 22 та 24 грудня засідання з оскарження його незаконного рішення в АП ВАКС не відбуваються.

-23 грудня 2020 р. Касаційний кримінальний суд Верховного Суду відмовляє Генеральному прокурору у відкритті касаційного провадження.

-24 грудня 2020 р. заступник Генерального прокурора, попри незаконність рішення Печерського райсуду та відкрите його апеляційне оскарження в АП ВАКС, змінює підслідність і передає справу до СБУ.

“Керівництво Генеральної прокуратури не мало виконувати незаконне рішення суду, яке перебувало на стадії апеляційного оскарження в АП ВАКС, а тому не набрало законної сили”, – резюмують детективи НАБУ.

Читайте також
Артем Шило: обличчя корупції епохи війни
Кримінал
Як арештовані активи переходять під контроль людей, пов'язаних з міністеркою Стефанішиною
Політика
Детектива БЕБ Мацієвського та слідчого Нацполіції Біликова викрили у вимаганні $150 тисяч хабаря
Кримінал
Довкола Будинку профспілок у Києві загострюється конфлікт
Опінії
Голові АМКУ Кириленку повідомили про нову підозру
Кримінал
Голову сільської ради на Полтавщині засудили через завищення вартості техніки
Кримінал