Його звинувачують у незаконному збагаченні на 56,2 млн грн та декларуванні недостовірної інформації.
15 серпня Вищий антикорупційний суд обирає запобіжний захід голові Антимонопольного комітету Павлові Кириленку.
Про це повідомляє Transparency International Ukraine.
Прокуратура просить суд застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави понад 120 млн грн.
Захист Кириленка попросив закрити засідання.
Кириленко отримав підозру 14 серпня. Його звинувачують у незаконному збагаченні на 56,2 млн грн та декларуванні недостовірної інформації.
За даними слідства, у 2020-2023 підозрюваний, обіймаючи посаду керівника обласної державної адміністрації, набув 21 об’єкт нерухомості та люксовий автомобіль, зареєструвавши майно на родичів своєї дружини.
Йдеться про:
САП і НАБУ взялися розслідувати нерухомість Кириленко на 70 млн грн у березні цього року.
Сьогодні на засіданні виступила лише прокурор САП, наступного засідання планується виступ захисту. Також мають допитувати двох свідків, а саме тещу та тестя Павла Кириленка.
Прокурор зазначила, що під час обшуку за місцем проживання чиновника знайшли ключі від двох квартир у місті Ужгород.
Це нові квартири, про які слідству не було відомо.
Дружина Павла Кириленка під час обшуку пояснила, що це квартири її матері.
Однак, згідно з даними реєстру, вони зареєстровані на іншу особу.
Прокурор САП повідомила, що на вилученому у колишньої судді Печерського районного суду Києва телефоні знайшли інформацію щодо провадження НАБУ, а також рекомендації щодо знищення доказів.
А саме повідомлення від 9 квітня 2024 року:
«Дружина, тесть, теща — змінити телефони на iPhone останньої моделі, встановивши двохфакторну аутентифікацію», «замінити номери телефонів на інші», "промоніторити і витягнути інформацію з пошти», «почистити пошту і видалити її».
Кириленко коментувати підозру відмовився. Захист голови АМКУ просив спершу закрити засідання, бо до Кириленка застосовувалися заходи безпеки у іншому кримінальному провадженні, яке розслідує управління СБУ в Донецькій і Луганській області.
Адвокат на засіданні також повідомив, що були «прильоти з боку ворога неподалік місць проживання Кириленка».
Захист чиновника заявив, що на нього раніше було кілька спроб замахів і надав судді оплатний договір Кириленка з поліцією про надання послуг з охорони.