Вона нарікала, що банки відхиляють платежі
Вищий антикорупційний суд залишив без змін запобіжний захід для колишньої заступниці керівника Офісу президента України Ірини Мудрої. Вона залишатиметься під вартою з можливістю внесення 20 мільйонів гривень застави.
Вищий антикорупційний суд України ще 25 серпня призначив Мудрій запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 20 мільйонів гривень.
Адвокати Мудрої заявляють, що банки й платіжні сервіси відмовляються проводити платіж лише тому, що в призначенні стоїть слово «застава», а отримувач — рахунок ВАКС.
Сторона захисту просила зменшити заставу до 13 мільйонів гривень, оскільки, за словами адвоката, стільки вже внесли на рахунок ВАКС, а інші кошти сплатити не вдається.
«17 вересня почалися відмови банків проводити платіж, і тут питання не в походженні коштів чи їхній підозрілості. Деякі банки дозволяють собі взагалі не проводити платежі щодо будь-яких застав лише тому, що це казначейський рахунок ВАКС», — заявив у суді адвокат Артем Крикун-Труш.
Захисник також нарікає на безпекові ризики: він заявив, що в Лук'янівському СІЗО відсутнє укриття і під час тривоги там радять лише відійти від вікна. За його словами, Мудра провела в СІЗО уже понад 100 повітряних тривог.
«Ми нарахували через застосунок “Київ Цифровий”, що в Києві з того часу [взяття під варту] було 99 повітряних тривог на момент подання клопотання, зараз уже понад 107 повітряних тривог… Держава, яка позбавила людину свободи, відповідає за її життя, і питання лише одне — чи виправдана оця різниця в сумі, дві треті якої вже внесено, що людина проводить 100 годин тривог без укриття. Коли за право вийти на свободу вже спачені 13 мільйонів гривень», — каже адвокат.
На засіданні також виступили троє свідків, які розповіли, що намагалися внести заставу, але банки відхиляли платежі. Це — колишній цивільний чоловік Мудрої Павло Поляруш, її подруга Людмила Антонова та кум Андрій Смик.
Напередодні ВАКС визнав, що неможливість внести заставу порушує права людини, яка тим часом сидить у СІЗО, та зобов’язав Національний банк України протягом 24 годин перевірити, чи справді банки блокують такі платежі. У Національному банку України заявили, що не давали банкам вказівки блокувати транзакції під час спроб внести заставу до Вищого антикорупційного суду.
Вона фігурує в операції НАБУ «Форест Гамп».
За даними слідства, фігуранти взяли під контроль державний «Сенс Банк», щоб використовувати його у приватних інтересах. Зокрема, для сплати застави за фігуранта операції «Мідас» (вона ж «справа Міндіча») грошима «злочинного походження». Правоохоронці не називають імені людини, для якої збирали заставу. Утім, озвучені деталі вказують на Германа Галущенка.