Вчені з'ясували, які смаки найшкідливіші.
Регулярне вживання вейпів змінює активність понад 3 тисяч генів, пов'язаних із раком, серцевими та легеневими захворюваннями, — причому найбільшу шкоду завдають фруктові смаки та просунуті пристрої-«моди». До таких висновків дійшли дослідники Університету Південної Каліфорнії, чия робота опублікована у журналі Frontiers in Oncology.
Науковці порівняли активність генів у 83 учасників – 35 вейперів, 24 курців звичайних сигарет і 24 людей, які не курять узагалі. Зразки клітин брали зі слизової щоки й аналізували за допомогою РНК-секвенування – методу, що дозволяє одночасно відстежити зміни в тисячах генів.
З'ясувалося, що у вейперів порушена активність 3 124 генів порівняно з тими, хто не курить. При цьому лише 28,8% цих змін пов'язані з тим, як часто і скільки людина вейпить. Натомість 66,6% залежать від типу смаку та пристрою.
Дослідження виявило чітку залежність між видом смаку й масштабом генетичних змін:
Найсильніший ефект показали просунуті багаторазові пристрої-«моди» – вони дають потужнішу і стабільнішу дію на регуляцію генів, ніж стандартні одноразові вейпи.
«Кожен смак має унікальні властивості, що викликають різні біологічні ефекти. Регулятори мають враховувати це при оцінці ризиків кожного ароматизованого продукту», – заявив старший автор дослідження, професор Ахмад Бесаратіні.
Найсильніший зв'язок виявлено з онкологічними захворюваннями – саме з ними пов'язана найбільша кількість генетичних змін. Далі йдуть ендокринні розлади, захворювання травної системи та неврологічні хвороби.
Дослідники наголошують: хронічні хвороби розвиваються десятиліттями, але зміни в активності генів – це ранні сигнали потенційної шкоди. Вейпери також демонстрували більш непередбачуваний характер змін активності генів, ніж курці звичайних сигарет.
Науковці вже розпочали наступне дослідження – аби з'ясувати, які саме хімічні речовини у вейп-рідинах відповідають за генетичні зміни. «Якщо ми їх ідентифікуємо, регулятори зможуть зобов'язати виробників зменшити або усунути ці речовини», – пояснює Бесаратіні.
Автори підкреслюють: робота не доводить, що вейпінг безпосередньо спричиняє хвороби – йдеться про ранні біологічні зміни, які можуть сигналізувати про ризики в довгостроковій перспективі.