Офіс проти розвідки: кадровий абсурд воюючої країни.
(Текст подано мовою оригіналу зі збереженням авторської стилістики без виправлень і скорочень. Увага! Присутня ненормативна лексика).
Як я вчора радів вдалій спецоперації ГУР — так спробуйте тепер переконати мене сьогодні, що це був не довбаний спектакль і що головною дійовою особою в ньому був зовсім не Капустін.
Сука, ну як.
Як так можна?
Так топорно, так примітивно.
Я хрін його знає, хто вам там пише ці бездоганні стратегічні сценарії, але ви щойно це призначення обісрали з першої ж хвилини, мої дорогі зелені друзі.
І тепер жодному слову Буданова, бляха, ніхто не повірить із самої першої хвилини його призначення.
Вітаю.
Охуєнно розіграна шахова партія.
Сука, у якому Трускавці вас вчать таким єбейшим багатоходівочкам…
Фантастичне вміння обісрати будь-яке, навіть найсупер-пуперніше, власне досягнення.
Ідіть, доводьте тепер Трампу, що атаки на Валдай не було.
Блять, тиждень не можна було почекати, чи що?..
Якщо вже так невтерпіж.
Або що?
Ну, тобто, сука, блядь, ви керівника ЗОВНІШНЬОЇ РОЗВІДКИ з масою найуспішніших операцій призначаєте керівником ОФІСУ — тобто головним по булавках — і вважаєте це підвищенням?
Я правильно розумію?
Тобто у вас керівник окремої служби — розвідувальної, блядь, під час, сука, війни на виживання — за рангом стоїть нижче за керівника по булавках, я правильно розумію?
Який, сука, ви сигнал зараз несете на зовнішньополітичну арену??
Хтось знає прізвище керівника апарату Нетаньяху?
Хтось може уявити, щоб на цю посаду призначили чинного керівника «Моссаду» — і щоб він вважав це підвищенням, кар’єрним зростанням?
У вас узагалі є хоч якесь уявлення про те, що таке держава — у цій вашій довбаній голові з зеленої капусти замість мізків воно в принципі присутнє чи як?
На проєкті «держава» можна вкотре поставити хрест.
Це що завгодно — але це, блядь, не працездатна держава як політичний механізм.
Пі*дець.
А як у коментарях та інфополі вже повністю зникли Денис Капустін і спецоперація, га?
Ну, у піар «Квартал» уміє, це так.
Треба визнати.
«Редакція «Останнього Бастіону» може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі «Опінії» несуть самі автори.»