Керівництво ВРП не може забезпечити ремонт та опалення власного приміщення, але має сили на дисциплінарні переслідування.
Сьогодні був у Вищій раді правосуддя. Представляв інтереси судді, який п’ять років тому нібито вчинив дисциплінарний проступок, за який його сьогодні звільнили. Суддя — із прифронтового суду, де разом із ним працюють лише двоє суддів.
Саме засідання ви зможете подивитися самі на сайті ВРП. Скарга була від ФОП Марти Берези, яка зараз посідає четверте місце за кількістю поданих до ВРП скарг. Запропонував членам ВРП звернутися до Кабміну задля запровадження окремого КВЕДу підприємницької діяльності — «скаржник на суддів за гроші іноземців» (проєкту ЄС «Право-Justice», посольств Німеччини, Данії та інших).
Про саму справу напишу, як буде рішення ВРП.
А зараз хотів написати про саму будівлю ВРП і фактичну неспроможність керівництва конституційного органу навести лад навіть у себе. 25.09.2026 у приміщення ВРП влучив дрон. За півтора місяця приміщення не відремонтували: опалення немає, вікна забиті фанерою.
Це конституційний орган, керівництво якого неспроможне організувати ремонт та відновлення опалення й, відповідно, належну роботу. Якраз це й демонструє роботу органу, а не знущання над суддями за скаргами професійних скаржників, які отримують за це гроші від іноземців, і фізичне позбавлення громадян України доступу до правосуддя.
Окремо ще напишу про детектива НАБУ Сав’юка, призначеного Президентом України на тлі операції «Мідас» членом ВРП, і про те, як він цього разу непослідовно заявив самовідвід.