Created with Sketch.

ВРП буде визначати пріоритетність розгляду дисциплінарних скарг на суддів

21.11.2023, 09:45

Скарги пересічних громадян чекатимуть на свою чергу роками, а скарги грантоїдів будуть пріоритетом номер один.

1 листопада Вища рада правосуддя (ВРП) заявила про відновлення  розподілу дисциплінарних скарг на суддів та прокурорів. Понад два роки тому парламент позбавив ВРП таких повноважень.

Схоже, що «реформований» ВРП спустився на рівень обслуговування інтересів соросівських посіпак.

А взагалі, наскільки це законно? Якою саме нормою закону передбачено? Де у законі прописані критерії пріоритетності?

Все виглядає як виборчий підхід розподілу в ручному режимі з корупційними ризиками.

Може ВРП таки настав час подумати про те, як вони відповідатимуть за участь у балагані з обрання керівництва ВРП у напівлегітимному складі (адже питання повноважності тоді було під питанням, вибачте за тавтологію), оскільки голова ВС людина, яка входить до складу за посадою, а не обирається/призначається. При цьому обрання Голови ВРП було здійснено за участі члена ВРП з постійним конфліктом інтересів Маселком і з Ковбій, яка не зарахована в штаті.

Ну а з іншого боку, чим більше незаконних речей вони понавигадують, тим більше шансів того, що це все буде скасовано у Верховному Суді, він звичайно теж дуже «реформований», але люди, які думають, там ще залишилися.

«Останній Бастіон» нагадує, що понад два роки тому парламент позбавив ВРП таких повноважень.

За цей період накопичилося понад 12 тисяч скарг. Це скарги від учасників судових процесів.

Скаржаться або на порушення процедур та етичних норм, або на недотримання строків розгляду справ.

Дисциплінарні скарги мають серйозний вплив на кар’єру судді, аж до звільнення або позбавлення суддівської пенсії. Тобто таким чином сторони процесу можуть контролювати якість правосуддя.

Ситуація, що склалася у ВРП прокоментував адвокат Ростислав Кравець.

Хтось може пояснити, навіщо соросята разом з послами G7 більш ніж два роки блокували роботу ВРП, під приводом необхідності створення дисциплінарних інспекторів. А зараз відновили її роботу без них?

Думаю відповідь очевидна. Так простіше карати невинних та приховувати скарги на своїх.

Завтра направимо запит щодо кількості нерозглянутих скарг на суддів ВАкС та незаконно зареєстрованого Верховного суду (не України) з зазначенням прізвищ суддів та кількості скарг, а також прізвищ членів ВРП до яких ці скарги потрапили.

Підозрюю, що більшість скарг на суддів ВАкС та ВС (не України) потрапить до Маселко, нелегітимної Ковбій і парі прокурорських членів.

Все геніальне - просто.

Читайте також
3 грудня ДБР був затриманий екссуддя Артур Ємельянов
Опінії
Масляний анекдот Маселка
Політика
ЗОЛОТЕ ПРАВИЛО ДОБРОЧЕСНОСТІ ВІД ЛАРИСИ ГОЛЬНИК
Політика
«ЦПК» викрили на потуранні майбутнім суддям-корупціонерам
Політика
Недоброчесна суддя-відкривачка Лариса Гольник не змогла обратися до ВККСУ
Полтава
ШІ оцінив дописи у соцмережах члена ВРП Роми Маргарина
Політика