Якщо ми самі не боротимемося, нам ніхто не допоможе

ВІЙНА
26 квітня, 20:35
Якщо ми самі не боротимемося, нам ніхто не допоможе

От хто запустив байку, що допомагають тільки тим, хто перемагає і не здається? На чому взагалі базується це хибне твердження?

Погляньмо у недалеку від сьогодення історію: хіба британці та совєти перемагали німців у 1941 році? Ні, німці били їх і у хвіст, і в гриву, але панівним у США колам була невигідна перемога Адальфа Гітлера — і вони почали помагати бідосям по той бік Атлантики.

Копнемо глибше у минуле: Джордж Вашинґтон програв анґлійцям абсолютну більшість битв. Але не втратив підтримки французької монархії, бо тій було вигідно сприяти американцям на зло британській короні!

А от коли Богдан наш Зиновій здобував переконливі перемоги над поляками, татари моментально від нього відкладалася. Бо Кримське ханство боялося надмірного посилення України-Русі, яка могла б згадати, чий Крим і з ким там Святий Кирило ще у IX сторіччі у Корсуні бесідував.

Так само повели тоді себе й шведи, які зірвали облогу Львова. Вони ж-бо злякалися, що українцям дістанеться багато землі (і сам не гам, і другому не дам, як-то кажуть).

Помагають тим, хто бореться, і кому вважають за потрібне помагати. І рівно стільки, скільки вважають за потрібне.

Бури-африканери, наприклад, билися, як леви, але ніхто із великих міжнародних гравців не бачив для себе потреби за них вписатися. Тож і Трансвааль, і Оранжева республіка на півдні Африки згоріли у вогні...

Якщо ми самі не боротимемося, нам ніхто не допоможе_1

Якщо ми не будемо боротися, нам ніхто не поможе. Але наївно і помилково вважати, що допомога міжнародного товариства зростатиме пропорційно й експоненційно щодо наших перемог, звитяги та незламності.

Позиція великих євроатлантичних гравців чітка й незмінна: стримувати росію, але не заганяти її у безвихідь, звідки може вилетіти якась кузькіна мать. Плавали, знаємо...

І скільки б наша «зелена бубочка» не тупала ніжками, не пускала носом бульбашки, не гундосила відосиків і не кидала резервів у чергову «фортецю Бахмут», на позицію євроатлантичної спільноти це ніякого суттєвого впливу не справить. У них власні плани на цю частину світу.

Захід марніє, старіє та маразмує. Він схожий на пенсіонера, який намірився спокійно пожити та полакомитися, а тут — труба кличе: «Вставай, діду, підтягни кальсони, вдівай штани із лампасами та кроком руш на війну. О, май ґад!».

У таких умовах Україні треба просто вижити — зберегти/відбити якомога більше стратегічно важливих територій, вберегти якомога більше людей, акумулювати всі наявні матеріальні ресурси... Все робити для того, щоби дожити до переміни міжнародної кон'юнктури на краще.

А для цього потрібна гранична консолідація етносу навколо відповідальної та компетентної національної еліти. Панівна шайка-лєйка Зе-мародерів, аферистів і українофобів для вирішення цих життєво важливих стратегічних завдань явно не придатна.

Якщо ми самі не боротимемося, нам ніхто не допоможе_3
Автор : Софія Дніпровська
Читайте також:
Опінії
Зберегти життя українського солдата «на нулі» можна шляхом докорінних змін. Причому не тільки в армії, а й у державі в цілому тут і зараз.
13:46
Політика
У суспільстві, де панівною верствою є кидали, лихварі й спекулянти, наявність інтелекту — перешкода до соціального успіху. Наша нація хвора.
02 травня, 07:01
Історія
Сили повстанців разом із місцевими селянами становили неповних 5 тис. бійців — ворожі не менше 30 тисяч.
25 квітня, 10:02
Світ
Нащадки поневоленого московитами у XIX столітті кавказького народу мають нагоду повстати проти окупантів. Чи скористаються вони шансом?
17 квітня, 14:45
Війна
Відверта правда про мобілізацію, чому справжньої битви за Київ ще не було, як тил зрадив військових і чому росія не збирається зупинятися ?
08 квітня, 18:17
Історія
Вони були зовсім юними. Галині і Марії – лишень 18 літ, Наді – 24. Їм би жити, любити, дітей ростити! Ворог змусив їх взятися за зброю.
01 квітня, 15:38