Агонія примітивників НКВД: після фейкової підозри оголошено фейковий розшук головреда «Бастіону»
ГУ НКВД у Полтавській області з порушенням кількох статей Кримінального кодексу України і всупереч рішенню Октябрського суду м. Полтави оголосило в розшук Геннадія Сікалова, головного редактора видання «Останній Бастіон». Цим ГУ НКВД порушило ч.3 ст. 364 (Зловживання владою або службовим становищем, вчинені працівником правоохоронного органу), ч. 1 ст. 365 (Перевищення влади або службових повноважень) і ст. 366 Кримінального кодексу України (Службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів).
Творчий процес шиття справи проти «Бастіону»: Тетяна Кіяшко і Сергій Чиж
У таких діях ГУ НКВД у Полтавській області вбачаються ознаки, спрямовані на дискредитацію ділової репутації Геннадія Сікалова з боку старшого слідчого СУ НКВД в Полтавській області Тетяни Кіяшко а саме – спотворення інформації, подання недоствірної інформації та внесення неправдивих відомостей в офіційні документи.
«Укотре змушений зазначати, що слідчим СУ ГУНП у Полтавській області завжди відоме моє місцезнаходження, адреса проживання. Більше того, старший оперуповноважений Матяш спілкувався зі мною, подзвонивши на мій мобільний», – прокоментував ситуацію Геннадій Сікалов.
Зазначимо, ГУ НКВД порушило рішення Октябрського суду м. Полтави, навмисно не врахувавши, що 12.06.2017 року судом винесено Ухвалу про відмову в задоволенні клопотання слідчого Кіяшко про застосування запобіжного заходу на підставі ненадання слідчим і прокурором доказів причетності Сікалова до вчинення кримінального правопорушення, яке НКВД сфабрикувало на основі копії з копії підробленого договору страхування компанією ПрАТ «Залізничні Шляхи».
13.07.2017 року Октябрьським районним судом винесено Ухвалу про зобов’язання слідчого та процесуального прокурора вчинити дії щодо ВИКЛЮЧЕННЯ з ЄРДР відомостей про оголошення підозри від 07.06.2017 року Сікалову Г.А. у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст.190 КК України на підставі порушення порядку вручення підозри.
ЦІЄЮ УХВАЛОЮ СУД СКАСУВАВ ФЕЙКОВУ ПІДОЗРУ СІКАЛОВУ, СКЛЕПАНУ ГУ НКВД СПІЛЬНО З ПРОЦЕСУАЛЬНИМ ПРОКУРОРОМ І З ПОРУШЕННЯМ ЗАКОНОДАВСТВА ВРУЧЕНУ СІКАЛОВУ ПІД АВТОМАТНИМ КОНВОЄМ У БУДІВЛІ ГУ НКВД.
13.07.2017 року Октябрьським районним судом винесено Ухвалу про відмову слідчому в задоволенні клопотання про здійснення приводу Сікалова Г.А. у період із 10.07.2017 року по 07.08.2017 року, на підставі того, що в судовому засіданні доводи слідчого щодо неприбуття до слідчого Сікалова та його захисників є злісним ухиленням від явок, навмисне затягування строків досудового розслідування, з метою уникнення кримінальної відповідальності, НЕ ЗНАЙШЛИ СВОГО ПІДТВЕРДЖЕННЯ, ОСКІЛЬКИ СПРОСТОВАНІ НАЯВНІСТЮ ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ПОВАЖНІСТЬ ПРИЧИН НЕПРИБУТТЯ НА ВИКЛИК ДО СЛІДЧОГО, ПРО ЩО СЛІДЧИЙ ПОВІДОМЛЕНА В УСТАНОВЛЕНОМУ ПОРЯДКУ ЯК ЛИСТОМ ВІД 07.07.2017 РОКУ, ТАК І В ТЕЛЕФОННОМУ РЕЖИМІ.
Скрини судових Ухвал
Геннадій Сікалов і редакція «Останнього Бастіону» дякують полтавським ЗМІ за безкоштовну піар-кампанію головного редактора і нашого видання загалом.
Попри вашу глибоко професійну й двічі (тричі?) непідкупну роботу, взірцями журналістики для нас залишаються Георгій Гонгадзе, Павло Шеремет, Віктор Семеняка тощо.
Роз’яснення подано спеціально для примітивних із ГУ НКВД у Полтавській області і особливо «здібних» старших слідчих, які умисно порушують норми КК, КПК і Конституції України.
Ізабела Коротка