Created with Sketch.

«Бидло має служити»?

10:42

Чому новий закон не рятує армію?

Читацька громадськість цікавиться: коли ухвалювали новий закон про мобілізацію, то говорили, що мобілізація буде справедливою. 

Що ж сталося? Чому цей закон так і не вирішив проблему катастрофічного браку особового складу на фронті?

У зв’язку з цим нагадую, що я писав 9 квітня 2024 року, за півтора місяця до того, як ухвалили цей закон:

«Якщо хтось думає, що замість Шабуніна буде служити поповнення, примусово набране після ухвалення нового закону про мобілізацію, то смію запевнити – не буде ніякого поповнення, незалежно від того, що нардепуки запишуть у той закон. Це так не працює – щоб Лещенко грав у нічних клубах Києва, Шабунін займався бізнесом, Шерембей фіктивно рахувався на військовій службі, Лємєнов з Жернаковим щось там радили Умєрову, а бидло (саме так до нас, військовослужбовців ЗСУ, ставиться міністр оборони) за них служило. Так не буде. Запам’ятайте цей твіт (с)».

А ось що я писав 17 березня 2024 року:

«Народним депутатам обговорювати треба не закон про мобілізацію – він не вирішить проблему з укомплектуванням ЗСУ особовим складом при таких масштабах дезертирства. А думати, як терміново відновлювати військову юстицію, ким замінити генпрокурора Костіна з його злодійкуватою командою, яка нездатна організувати досудове розслідування, та як виправити безграмотні зміни до ККУ та КУпАП у частині військових правопорушень, що були внесені на вимогу Доктора філософії в галузі пенітенціарного права».

Відомий журналіст, публіцист і блогер, який прославився своїми журналістськими розслідуваннями і гучними політичними статтями.

Читайте також
Якими месенджерами користуються наші військові?
Війна
Reuters розкрило подробиці щодо постачання нових Patriot для України
Війна
Російська агентура працює проти українців у Лондоні
Політика
Ціна миру: що має насторожити Україну
Опінії
Для України краще жодної угоди, ніж погана угода
Війна
Центри підготовки майбутнього: без техніки, але з корупцією...
Політика