Британський полковник Річард Кемп вважає, що його країна повинна подбати про те, аби ЗСУ знову мали в своєму арсеналі ядерну зброю.
З такою заявою він виступив у суботу, 31 травня 2025 року, під час проведення Black Sea Security Forum 2025 в Одесі.
За словами полковника, укладена цьогоріч між Україною та Британією угода про сторічне партнерство повинна передбачати допомогу офіційного Лондона у розробці Києвом власної ядерної зброї, інакше вона не матиме значення.
«Ви не можете стримати країну з ядерною зброєю (рф. — Ред.) без ядерного потенціалу, і ви не можете стримати тактичну ядерну зброю без стратегічної ядерної зброї. Це просто ні про що. Тому, я вважаю, що частиною цієї декларації мало бути зобов’язання Великої Британії допомогти розробити тактичну ядерну зброю (для України. — Ред.)», — пояснив свою точку зору полковник Річард Кемп.
За його словами, «допомога у розвитку власного ядерного потенціалу» обов’язково має бути надана Україні, «яка відмовилася від нього в обмін на нібито гарантії Заходу, що насправді так і не були реалізовані».
«Тож я не вважаю, що ми повинні просто ігнорувати ядерне питання, яке, здається, сьогодні замітають під килим. І, на мою думку, це є помилкою», — підсумував Кемп.
Британія, нагадаємо, 1994 року була серед держав-підписантів Будапештського меморандуму, згідно з яким Сполучене Королівство гарантувало безпеку України у випадку нападу ззовні.
Скільки часу потрібно Україні на відновлення ядерної зброї? Суто технічно
Ядерну бомбу можна створити двома різними способами: за допомогою урану або плутонію, розповіло у квітні «Радіо Свобода».
Для створення ядерної зброї потрібен ізотоп урану U-235, причому в природному урані його всього 0,7%, решта (понад 99%) припадає на непридатний для створення зброї ізотоп урану U-238. Щоб перетворити звичайний уран на збройовий, його потрібно збагатити, тобто збільшити частку урану-235 приблизно до 90%, оскільки саме він здатний підтримувати необхідну для вибуху ланцюгову реакцію.
«Збагачення відбувається головним чином за допомогою центрифуг: уран переводять у газоподібний стан і багаторазово пропускають через ці центрифуги. За рахунок відцентрової сили важчі молекули з ураном-238 зсуваються до стінки, а легші молекули з ураном-235 рухаються ближче до центру. Цей процес повторюється багато разів у великій кількості систем центрифуг (їх ще називають "каскадами"), тому що за одну процедуру збагачення співвідношення часток ізотопів в урані практично не зміниться: це вимагає величезних потужностей і великої кількості повторень», — йдеться у статті, опублікованій 20 квітня 2025 року.
«Плутонієвий шлях», як зазначалося, є простішим за «урановий», оскільки технологічно побудувати реактор і радіохімічне виробництво набагато легше, ніж вибудувати всі необхідні системи для роботи ядерної зброї на урані.
До того ж, плутоній вигідно відрізняється своєю критичною масою: 10 кілограмів проти 50 у випадку з ураном, і таку кількість плутонію видобути легше, ніж 50 кілограмів збройового урану.