Created with Sketch.

Чому ми не готові до війни, миру і майбутнього?

28 травня, 09:29

Візії, яких не було: політична короткозорість українських лідерів

Цікаво, чи є в нашій країні хтось, хто думає наперед? 

Той, хто аналізує, прогнозує, будує плани, формує стратегію? Чи є у нас візіонер?.. Не фантазер, а серйозна людина, вчений — такий, яким колись був Горбулін. А тепер — хто замість нього?..

У нас ніколи не було візіонера на чолі держави. 

Кравчук був партократом, який раптово став головним, і це був єдиний його план. 

Кучма створив олігархів і написав «Україна — не Росія», але якою має бути Україна — не уточнив. 

Ющенко мав візію, але вона була спрямована в минуле. 

Стратегія Януковича була проста — жити у своє задоволення. 

Візія Порошенка — світове визнання особисто його як глобального політика. 

Зеленський завжди бачив Україну Зеленського.

І ніхто не бачив страшної війни, справжніх планів путіна, проросійської політики Трампа, слабкості західних партнерів. Ніхто не готувався до великої війни.

Сила путіна в тому, що він — візіонер. 

Він давно задумав підкорити Україну й відновити СРСР і багато років, крок за кроком, іде до своєї мети. Навіть коли не вдався план «Київ за три дні» — він не відступив. Він не змінив своїх планів на прохання Трампа. Він знає, що робить, іде вперед, преться, як танк. А ми лише реагуємо на нові загрози або плануємо (вже не плануємо) від початку приречені контрнаступи.

Тепер ми хочемо миру — тільки миру. Але що, якщо путін не хоче? А він не хоче.

Чи є у нас запасний план?

Читайте також
Українці мають провести вибори, доки не втратили країну
Війна
«Тут Родос, тут і стрибай»: момент істини для Заходу
Новини
Цифровий концтабір під назвою «Дія». Чергова серія «Чорного дзеркала»?
Політика
Ціна «справедливого миру»
Опінії
Імітація безпеки
Опінії
Демілітаризована зона за планом США може стати російським «троянським конем» у переговорах
Війна