Карельські та інґерманландські самостійники марно шукають підтримки фінів. Верховний суд Фінляндії відкрито заступився за терориста із РФ.
Такі відомості з середмістя Гельсинкі кореспонденту медіаагенції «Останній Бастіон» надав політичний емігрант і дисидент Андрєй Романов. Співзасновник руху «Вільний Урал» («Свободный Урал») нарікає на прогнилості фінляндської демократичної системи.
Зі слів Андрєя Романова, не тільки слуги Феміди, але й прокурори рятують від екстрадиції в Україну путінського головоріза Яна Пєтровского, також відомого у неонацистських колах на псевдо «Воіслав Торден». Фактично, фіни вкотре прогнулися під росію, показавши свою продажність, підлість, лицемірство та неповагу до знекровленого війною українського народу.
«Скажу відверто, як воно є, без прикрас: фіно-рюсся продовжують провадити всередині своєї держави ганебну політику «фінляндизації». Це політика холопства та угодовництва забаганкам східного сусіда. Наслідуючи своїх батьків, які лизоблюдили перед СССР, допомагаючи Кремлю визискувати з поневолених народів», — сказав нашому кореспондентові уральський самостійник.
Андрєй Романов із власного досвіду перебування у Фінляндії знає, на що здатні місцеві чиновники та поліцаї. До 24 лютого 2022 року Гельсинкі заохочував Москву до агресії своїми багатомільярдними інвестиціями у російську економіку, зокрема в інформаційно-технологічну галузь.
«Десятиліттями рашизм крокував кабінетами фінляндських президентів, депутатів, чиновників, бізнесменів, які, як найкращого друга, у себе приймали воєнного злочинця путіна. Вони інвестували, захищали країну-агресора на міжнародному рівні, боролися з політичними біженцями, хто втік із росії до Фінляндії, але продовжував бути небезпечним для Кремля. Тепер фінська Феміда в особі Верховного суду виявила симпатію до путінського головоріза — до неонациста Яна Пєтровского, який пишається тим, що вбивав українців в Україні з особливою жорстокістю.
Так, путін уже давно не їздить до Фінляндії, але, як ми бачимо, рашизм із Фінляндії не пішов. Верховний суд на догоду росії зрівняв права воєнного злочинця та якогось українського блоґера, якому небезпечно повертатися в Україну через його позицію до корупційної влади комедіанта Володьки Зеленського. Хоча для адекватних людей права воєнного злочинця полягають лише в тому, щоби він швидше був покараний у тій країні, де він скоїв свої злочини.
Ніхто не дасть гарантії, що буде завтра, що такі персонажі на танках не приїдуть до Фінляндії й не почнуть катувати вже фінів із такою ж жорстокістю, як вони це робили в Україні: відрізати вуха, голови, робити свастику ножем на обличчях... Фінам байдуже! Тому 12 грудня я вийшов на протест перед Верховним судом проти ганебного рішення фінської Феміди, котра мусить або хрестик зняти, або труси одягнути. Коли фіни кажуть, що вони за Україну, то швидше за все вони брешуть», — невтішний у своїх висновках Андрєй Романов.
Раніше медіаагенція «Останній Бастіон» інформувала своїх читачів про те, що Фінляндія дбає не про права людини, демократію чи свободи, а виключно про безпеку терористів. Справа Пєтровского-Тордена лише прецедент, який може неодмінно повторитися деінде.