Не поділили годівницю: чому Баньков опинився під арештом.
Обсяг міжнародної технічної допомоги, яку країни-партнери виділяють Україні, дедалі зменшується, а кількість охочих долучитися до її розкрадання — збільшується. Нині серед професійних «громадських активістів» спостерігається така конкуренція за доступ до годівниці, що трапляються прикрі ексцеси: одні «представники громадянського суспільства» домагаються арешту інших «представників громадянського суспільства».
3 серпня 2026 року Вищий антикорупційний суд узяв під варту колишнього державного секретаря Міністерства закордонних справ України Олександра Банькова з можливістю внесення застави в розмірі 10 млн грн. Утім, у слідчому ізоляторі «громадський активіст» Баньков пробув недовго — гроші для внесення застави знайшлися миттєво.
Згідно з фабулою кримінального провадження, яке НАБУ розслідує в інтересах «Центру протидії корупції», Баньков намагався вирвати з рота інших «громадських активістів» останній шматок хліба. Для цього він разом із колишнім керівником апарату МЗС Рамізом Рамазановим і соратником із «громадської діяльності» Владиславом Рєзніковим 9 грудня 2021 року зареєстрував за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 40/85 — псевдогромадську організацію «Центр сприяння міжнародному співробітництву» (код ЄДРПОУ 44604361).
Точніше, сам Баньков через тодішній статус держсекретаря МЗС не наважився фігурувати серед засновників. Тому в установчих документах значилися лише Владислав Ігорович Рєзніков як голова правління та Євгеній Петрович Липовенко як «активіст». Реальним власником цієї контори був Баньков, який від імені МЗС уклав із нею меморандум про співпрацю.
Характер цієї співпраці відображено в матеріалах кримінального провадження № 52025000000000400 від 15.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 209 КК України, яке розслідує НАБУ:
«Досудовим розслідуванням встановлено обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, а саме: вчинення службовими особами Міністерства закордонних справ України та Посольством України в Японії шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою з іншими особами, у тому числі службовими особами громадської організації «Центр сприяння міжнародному співробітництву» (ЄДРПОУ 44604361), розтрати грошових коштів державного бюджету України в особливо великих розмірах під час збору коштів на підтримку України в умовах збройної агресії з боку Російської Федерації, а також подальшої легалізації вказаних коштів через суб’єктів господарювання».
Кошти міжнародної допомоги, які Україні надавали Японія та американський фонд RDI, «громадські активісти» виводили через псевдогромадську організацію «Центр сприяння міжнародному співробітництву» з подальшим відмиванням через компанію «Вест Естейт», сімох ФОПів і конвертаційні центри.
Так, наприклад, Баньков, скориставшись надходженням 17,3 млн грн пожертв на рахунки Посольства України в Японії, ініціював зміну порядку звітності та наказав перерахувати ці кошти на рахунок ГО «Центр сприяння міжнародному співробітництву». Таким чином надійшли два транші по 500 тис. доларів США під виглядом допомоги Збройним Силам України, які «громадські активісти» повністю конвертували в готівку.
За твердженням сторони обвинувачення, Баньков здобув довіру американської організації та підписав грантові угоди від імені ГО «Центр сприяння міжнародному співробітництву», зазначивши в них свою посаду держсекретаря МЗС України. За даними слідства, спільники залучили реальних виконавців, але суттєво завищили в документах вартість їхніх послуг. За допомогою фіктивної звітності в готівку було переведено приблизно 8 млн грн із загальної суми грантів у 700 тис. доларів.
Виведення грошей відбувалося в три етапи: 3,5 млн грн вивели через підконтрольну компанію «Вест Естейт», 20 млн грн — транзитом через рахунки сімох фізичних осіб — підприємців на рахунки фіктивних товариств, ще 13,7 млн грн — через конвертаційні центри та ланцюжок із чотирьох-п’яти товариств з обмеженою відповідальністю. Усього «активісти» в такий спосіб привласнили 37 млн грн.
Єдине, що залишилося незрозумілим у цій історії: чому Шабуніну, Каленюк, Жернакову, Печончік чи Богуславець можна розкрадати міжнародну допомогу, а Банькову — ні?
Джерело: Grant Watch Ukraine “Стоп-паразит”